Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ... 02/01/2008 tarihinde,... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu esnada, aracın kaza yapması sonucu hayatını kaybettiğini, kazada müteveffanın yolcu olarak bulunması nedeni ile bir kusurunun bulunmadığını, kaza nedeniyle araç sürücüsünün Trabzon Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanarak ceza aldığını, davacının müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, davalı sigorta şirketinin kazaya neden olan aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, müteveffanın Bağ-Kur emeklisi olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı...
T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/505 Esas - 2018/7 T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/505 KARAR NO : 2018/7
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/11/2016 KARAR TARİHİ : 03/01/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 04/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ... 02/01/2008 tarihinde,... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu esnada, aracın kaza yapması sonucu hayatını kaybettiğini, kazada müteveffanın yolcu olarak bulunması nedeni ile bir kusurunun bulunmadığını, kaza nedeniyle araç sürücüsünün Trabzon Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanarak ceza aldığını, davacının müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, davalı sigorta şirketinin kazaya neden olan aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, müteveffanın Bağ-Kur emeklisi olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava açılmadan önce müvekkili sigorta şirketine başvuruda bulunmadığını, davanın zamanaşımına uğradığını, talep edilen zararın öncelikle zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigortacısından karşılanması gerektiğini, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalılarının kusuru ile sınırlı olduğunu, bu nedenle kusur incelemesi yapılmasını talep ettiğini, SGK tarafından bağlanan gelir var ise mahsup edilmesi gerektiğini, hesaplamanın asgari ücret üzerinden yapılması gerektiğini, kaza tarihinden itibaren faiz talebinin haksız olduğunu belirterek davanın reddi ile dava konusu kazaya karışan aracın maliki .... olduğunu, müvekkili şirketin zarar gören davacıya ödeme yapması ihtimaline karşı mükerrer ödemelerden kaçınılmak adına müvekkili şirkete sigortalı aracın işleteni ...'ya davanın ihbar edilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve DEĞERLENDİRİLMESİ : Dava, davacının murisinin ölümlü trafik kazası nedeniyle uğranılan destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsili talebine ilişkindir. Davacıya ve murise ait nüfus kayıt örneği uyap sisteminden çıkartılarak dosya içerisine alınmıştır. ... A.Ş.'den poliçe ve hasar dosyası celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. ... SGK İl Müdürlüğüne yazılan müzekkere ile mahkememizce istenilen hususlarda bilgi ve belgelerin gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı ve müteveffa ...'nın sosyo ekonomik durumu araştırmaları zabıta marifetiyle yaptırılarak dosya içerisine alınmıştır. Trabzon 1.Ağır Ceza Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. Trabzon İl Emniyet Müdürlüğünden ... plaka sayılı aracın trafik kaydı celp edilerek incelenmiştir. Türkiye Sigortalar Birliğine müzekkere yazılarak ... plakalı aracın Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Poliçesi'nin olup olmadığının ...