Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve İstirdat davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında 14.09.2015 tanzim tarihli ve 3 yıl süreli "..." ile yine iş bu sözleşmenin eki ve ayrılmaz bir parçası olan "Otel Web Sitesi ... Çalışması Hizmeti" ve "Otel Web Site Tasarım ve Dizayn" sözleşmeleri akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen "..." nin "Hüküm ve Koşullar" başlıklı hükümlerin 1.maddesinde sayılan üzerine düşen edimleri ve hizmetleri kendi serverında hazır ettiğini beyan ederek, davalının taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 18.maddesindeki şart ve koşullarla ödemeyi kabul, beyan ve taahhüt ettiği 16.09.2015 tanzim tarihli 23.09.2015 vadeli "Web Sitesi Tasarım ve Kurulum Bedeli" olan 2.950,00 E (KDV dahil bedel) ve 16.09.2015 tanzim tarihli 01.10.2015 vadeli "... Senelik...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/287 KARAR NO:2021/69
ASIL DAVA: İtirazın İptali KARŞI DAVA: İstirdat
ASIL DAVA TARİHİ:17/03/2016 KARŞI DAVA TARİHİ:19/04/2016 KARAR TARİHİ:02/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve İstirdat davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında 14.09.2015 tanzim tarihli ve 3 yıl süreli "..." ile yine iş bu sözleşmenin eki ve ayrılmaz bir parçası olan "Otel Web Sitesi ... Çalışması Hizmeti" ve "Otel Web Site Tasarım ve Dizayn" sözleşmeleri akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen "..." nin "Hüküm ve Koşullar" başlıklı hükümlerin 1.maddesinde sayılan üzerine düşen edimleri ve hizmetleri kendi serverında hazır ettiğini beyan ederek, davalının taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 18.maddesindeki şart ve koşullarla ödemeyi kabul, beyan ve taahhüt ettiği 16.09.2015 tanzim tarihli 23.09.2015 vadeli "Web Sitesi Tasarım ve Kurulum Bedeli" olan 2.950,00 E (KDV dahil bedel) ve 16.09.2015 tanzim tarihli 01.10.2015 vadeli "... Senelik Kullanım Bedeli ve ... Senelik Bedeli" olan 4.897,00 E (KDV dahil bedeli) ihtiva eden faturaların davalıya ulaştırıldığı halde iş bu fatura bedellerinin davalı tarafından vadelerinde ödenmediğini, davalının bu şekilde sözleşmeden kaynaklı temerrüdü oluştuğunu, davalının ödemekle mükellef bulunduğu iş bu fatura bedellerine, mahsuben ihtarında da beyan ettiği 3.641,00 E karşılığı 11.669,00TL'sini faturaların vadelerinden çok sonra 30.10.2015 tarihide davacıya ödediğini, davacının söz konusu faturalardan kaynaklı 4.206,00E bakiye cari hesap alacağı bulunduğunu, davalı tarafın taraflar arasında akdedilen sözleşmede belirtilen kurulum ve hizmet bedellerini öncelikle olarak ödeme mükellefiyetini yerine getirmediğini ve bu konuda temerrüde düştüğü halde bir iyi niyet göstergesi olarak 30.09.2015 tarihi itibariyle "Online Kanal Ön Kurulumu" nu gerçekleştirdiğini, bu konudaki eğitimleri muhatap çalışanlarına verdiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin eki sözleşmesi olan "Otel Website Tasarım ve Dizaynı" sözleşmesinin 3.maddesi uyarınca otel/muhatabın web sitesi tasarımı ve kurulumu için gerekli metaryelleri 22.09.2015 tarihinde davacıya bildirmesi üzerine teslim için söz konusu 60 günlük süre dolmadan 10.11.2015 tarihinde web sitesini teslim ederek bu konudaki mükellefiyetini de yerine getirdiğini, davacı şirketin temerrüdünün söz konusu olmadığını, davalının .... Noterliği'nin 02.12.2015 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesini tebellüğ ettikten sonra sözleşmeden kaynaklı herhangi bir mükellefiyeti veya mecburiyeti bulunmadığı halde muhatabın talebi doğrultusunda gerçekleştirdiği yeni ... ile ilgili ... Kanal bağlantısını gerçekleştirdiğini, ancak davalının şifreleri değiştirdiği için sistemi aktive edemediğini, güncellemeleri gönderemediğini, davacı şirketin 20.11.2015 tarihi itibariyle yaptığı bildirim ile, kurulumu tamamlayabilmek adına muhatabın online kanalları...