Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/81 · K. 2021/431
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/81 K. 2021/431

E. 2020/81K. 2021/43128 Mayıs 2021
tazminaticra takibimenfi tespittespit davasıtrafik kazasıadli yargıhizmet sözleşmesiispat yüküödeme emribilirkişi raporuyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 27.05.2007 tarihinde borçlu ... adına kayıtlı ...plakalı aracın borçlunun sevk ve idaresindeyken karışmış olduğu kaza sonucu vefat edenin mirasçısı için ödenen destekten yoksun kalma tazminatının borçludan müteselsilen ve rücuen tahsili talepli müvekkili aleyhine 64.600,00 TL bedelli ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu takibe ilişkin ödeme emrine yasal sûresi içinde 19/01/2017 tarihli dilekçeyle itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, müvekkilinin adına kayıtlı araçla Ölümlü trafik kazasına karıştığım ancak ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/... E-2007/... K. Sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/81 Esas KARAR NO : 2021/431 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 27.05.2007 tarihinde borçlu ... adına kayıtlı ...plakalı aracın borçlunun sevk ve idaresindeyken karışmış olduğu kaza sonucu vefat edenin mirasçısı için ödenen destekten yoksun kalma tazminatının borçludan müteselsilen ve rücuen tahsili talepli müvekkili aleyhine 64.600,00 TL bedelli ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu takibe ilişkin ödeme emrine yasal sûresi içinde 19/01/2017 tarihli dilekçeyle itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, müvekkilinin adına kayıtlı araçla Ölümlü trafik kazasına karıştığım ancak ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/... E-2007/... K. Sayılı dosyasında müvekkilinin beraat ettiğini ve beraat kararının kesinleştiğini, müvekkilinin hiçbir borcunun olmadığını, davalıya hiçbir borcunun bulunmadığının tespit edilmesine ve davalı tarafından ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... E. Sayılı dosyasıyla müvekkil aleyhine kötü niyetle açılan takibin iptalini, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; 27.05.2007 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ...plaka sayılı aracın 19/12/2006-19/12/2007 bitiş tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... poliçe nolu Trafik Sigorta Poliçesi ile davacı ... adına müvekkiline sigortalı olduğunu, ...plakalı aracın davacının alkollü olarak sevk ve idaresindeyken 27/05/2007 tarihinde karışmış olduğu kaza neticesinde vefat eden ... ... için müvekkili tarafından ödenen toplam 64.600,00 TL yoksun kalma tazminat bedelinin müteveffanın mirasçısı olan ... 'a ödenen bu tazminatın davacı borçludan tahsili için ... îcra Müdürlüğü'nün 2017/... E. Sayılı dosyası üzerinden davacıya ödeme emri gönderildiğini, sigorta şirketi taralından ödenen her iki tazminat bedelinden davacı ...'ın rücuen sorumlu olduğunu, alkollü araç kullanmanın rücu sebebi olduğunu, kazada vefat eden ... ... ve ...'un mirasçısına ödenen destekten yoksun kalma tazminatının tahsilinin gerektiğini, .... icra Müdürlüğü'nün 2017/... E. Sayılı dosyalan üzerinden takibin devamını, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Bilirkişi raporu ve ... İcra dairesinin 2017/... Esas sayılı icra dosyası, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı aleyhine davalı tarafından başlatılan ... İcra Müdürlüğünün 2017/... E. sayılı icra dosyasında davacının borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile ... İcra Müdürlüğünün 2017/... E. sayılı icra takibine konu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/568 · K. 2021/490

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/356 · K. 2021/293

26 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/529 · K. 2021/901

15 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/44 · K. 2021/673

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/452 · K. 2021/873

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/249 · K. 2021/598

23 Eylül 2021