DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkilince davalıya ürün satışı yapıldığını, ürünlerin teslim edildiği, faturalarına itiraz edilmeksizin alındığını, ancak fatura bedellerinin ödenmediği, bu nedenle davalı aleyhinde ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçtiklerini, takibin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu beyan ile itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş, ancak her hangi bir savunmada bulunmadığı görülmüştür. Dava,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/681 Esas KARAR NO : 2021/235
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkilince davalıya ürün satışı yapıldığını, ürünlerin teslim edildiği, faturalarına itiraz edilmeksizin alındığını, ancak fatura bedellerinin ödenmediği, bu nedenle davalı aleyhinde ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçtiklerini, takibin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu beyan ile itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş, ancak her hangi bir savunmada bulunmadığı görülmüştür. Dava, araflar arasındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen fatura alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davaya dayanak .... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinden; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhinde 8.965,27 cari hesap alacağının tahsili bakımından 02/08/2019 tarihinde takibe geçmiş olduğu, ödeme emrinin 07/08/2019 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, itirazın 15/08/2019 tarihinde yapıldığı ve takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce davalının ikametgahı mahkemesine talimat yazılmış, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Talimat sayılı dosyasında davalı tarafça ihtara ve usulüne uygun tebliğe rağmen ticari defter ve kayıtlar ibraz edilmediğinden bahisle incelemenin yapılamadığı görülmüştür. Mahkememizce dosyanın mali müşavir bilirkişi ...'a verilerek; davacı defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapıp, taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığı, davacı tarafından düzenlenen ve takibe konu yapılan faturanın davacı defter ve belgelerinde yer alıp olmadığı, fatura içeriği mal ve hizmet tesliminin olup olmadığı, davacı defterlerine göre davacının takip tarihi itibariyle alacağının ne kadar olduğuna dair rapor düzenlemesinin istenilmesine karar verilmekle, dosyamız bilirkişiye verilmiş, sunulan 16/02/2021 tarihli raporda, davacının defterlerinin usul ve yasa hükümlerine uygun tutulup tasdik edilmiş olduğunu, takip tarihi itibariyle davalıdan KDV dahil 8.965,27 TL alacaklı olduğunun tespit edildiğini rapor ettiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Davanın icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı verilmesi istemine ilişkin olduğu, takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında doğan cari hesap alacağından kaynaklandığı, davalının takibe itirazında davacıya her hangi bir borcu olmadığından bahisle borca ve tüm ferilere itiraz ettiği görülmüş, davalı tarafça sunulmadığından ticari defter ve kayıtları incelene...