Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/187 · K. 2020/6
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/187 K. 2020/6

E. 2019/187K. 2020/614 Ocak 2020
menfi tespitön incelemetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/187 Esas - 2020/6 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/187 Esas KARAR NO : 2020/6 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 24/04/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2020 K. YAZIM TARİHİ: 31/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 25/04/2019 tarihli tensip tutanağının 6 nolu ara kararıyla eksik peşin karar ve ilam harcının ikmali için davacıya ön inceleme duruşmasına kadar süre verildiği, aksi taktirde Harçlar Kanununun 30 ve 6100 sayılı HMK'nun 150. maddeleri uyarınca işlem yapılacağının ihtar edildiği, 10/10/2019 tarihinde yapılan ön inceleme duruşma gününe kadar harç ikmalinin yapılmamış olduğunun anlaşılması üzerine noksan harç ikmal edilip yenileninceye kadar dava dosyasının...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/187 Esas - 2020/6 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2019/187 Esas KARAR NO : 2020/6

HAKİM : KATİP :

DAVACI : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 24/04/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2020 K. YAZIM TARİHİ: 31/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 25/04/2019 tarihli tensip tutanağının 6 nolu ara kararıyla eksik peşin karar ve ilam harcının ikmali için davacıya ön inceleme duruşmasına kadar süre verildiği, aksi taktirde Harçlar Kanununun 30 ve 6100 sayılı HMK'nun 150. maddeleri uyarınca işlem yapılacağının ihtar edildiği, 10/10/2019 tarihinde yapılan ön inceleme duruşma gününe kadar harç ikmalinin yapılmamış olduğunun anlaşılması üzerine noksan harç ikmal edilip yenileninceye kadar dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde davacı tarafça noksan harç ödenip dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Harçlar Kanununun 30. ve 6100 sayılı HMK'nun 150. maddeleri gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/01/2020

Katip Hakim e-imza e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/6 · K. 2020/138

27 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/707 · K. 2020/9

14 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/290 · K. 2020/7

14 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/247 · K. 2020/189

12 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/25 · K. 2020/670

17 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/49 · K. 2020/142

28 Şubat 2020