DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- müvekkili olan şirket nezdinde ---------- sigortalı çanta cinsi emtea, davalı tarafından --------- Plakalı araç ile gerçekleştirilen nakliyesi sırasında yanarak tamamen kullanılamaz bale geldiği, ---------- çalışması ve faturalar sonucunda ıııal tamamen zayi olduğu, zarar mi klan ----- olarak belirlendiği, belirlenen bedelin --- tarihinde sigortalı ------- ödendiği, Dava konıısıı hasar, sigortalı emtia davalının sorumluluğunda iken meydana gelmiş olduğundan davalı meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, davalının------------- dosyasına yaptığı itiraz neticesinde icra...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/744 Esas KARAR NO : 2021/12 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- müvekkili olan şirket nezdinde ---------- sigortalı çanta cinsi emtea, davalı tarafından --------- Plakalı araç ile gerçekleştirilen nakliyesi sırasında yanarak tamamen kullanılamaz bale geldiği, ---------- çalışması ve faturalar sonucunda ıııal tamamen zayi olduğu, zarar mi klan ----- olarak belirlendiği, belirlenen bedelin --- tarihinde sigortalı ------- ödendiği, Dava konıısıı hasar, sigortalı emtia davalının sorumluluğunda iken meydana gelmiş olduğundan davalı meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, davalının------------- dosyasına yaptığı itiraz neticesinde icra takibi durduğundan huzurda iş bu dava açıldığı, davalının takibe, borca, faize ve ferilerine vaki itirazlarının iptali, icranın devamı, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı cevap dilekçesinde özetle; "Sigortalı--------- ile arasında yapılmış olan ----plakalı aracın kiralanmasıyla ilgili sözlerine yapıldığı, sözleşme ----- tarihinde yapıldığı, sözleşmeye göre --- tarihi ile -------- tarihleri arasında geçerli olmak üzere yanmış olan konusu araç kiralandığı. Kiralama sonrası araçta taşınan mallarla ilgili tüm yükümlülükler ------------ ait olduğu, taşınan ürünlerin bedelleri sigorta şirketi tarafından ödendiği, aracın kiralandığı için üzerinde taşınan mallardan herhangi bir kazanç bulunmadığı, açıklanan nedenler uyarınca fazlaya ilişkin her türlü talep ve itiraz hakların saklı kalmak kaydı ile, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmedi, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava taşıma sözleşmesinden kaynaklı zararın tazmini davasıdır. Davacı, Sigortalısı----- nolu ---- sigortalı------ tarafından -----------Plakalı araç ile gerçekleştirilen nakliyesi sırasında yanarak tamamen kullanılamaz hale geldiğinden eldeki davayı mahkememize rucuen tahsil için ikame etmiştir. ----- plakalı aracı sürücü ---- sevk ve idaresinde iken kamyonun ---- tarihinde davalı ------------tanzim edilen nakliye faturası gereğince taşınan yük ile birlikte yandığı, yanma nedeni ile taşıma konusu malın ziyaya uğradığı ve bütünü ile hasarlandığı, sigortalı ------------- davacı şirket nezdinde nakliyat sigorta poliçesi ile uyuşmazlık konusu emtiayı sigortaladığı, hasarlanma nedeni ile sigortalı zararının davacı tarafından ödendiği, davacının yaptığı ödeme nedeni ile 6102 sayılı TTK 1472.Maddesi gereğince sigortalıya kanuni halef bulunduğu, davalı --------- fiili...