DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2012 KARAR TARİHİ : 10/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2018 Davacının vekili aracılığıyla davalı aleyhine açmış olduğu iş bu alacak davasına ilişkin dosya Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 13/12/2012 gün ve Esas ... karar ....sayılı görevsizlik kararına binaen mahkememize gönderilerek mahkememizin ....Esasını aldığını, mahkememizin 22/04/2013 tarih,....Esas, .... Karar sayılı ilamı ile açılan davanın kira sözleşmesinden kaynaklandığına ve görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğuna karar vermesi üzerine gönderilen dosya Bakırköy ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ....Esasına kaydının yapıldığı, akabinde Bakırköy ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 30/07/2013 tarih, ....Esas, .... Karar sayılı kararı ile görevli mahkemenin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verildiği, bunun...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/510 KARAR NO : 2018/909
DAVA : Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2012 KARAR TARİHİ : 10/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2018
Davacının vekili aracılığıyla davalı aleyhine açmış olduğu iş bu alacak davasına ilişkin dosya Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 13/12/2012 gün ve Esas ... karar ....sayılı görevsizlik kararına binaen mahkememize gönderilerek mahkememizin ....Esasını aldığını, mahkememizin 22/04/2013 tarih,....Esas, .... Karar sayılı ilamı ile açılan davanın kira sözleşmesinden kaynaklandığına ve görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğuna karar vermesi üzerine gönderilen dosya Bakırköy ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ....Esasına kaydının yapıldığı, akabinde Bakırköy ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 30/07/2013 tarih, ....Esas, .... Karar sayılı kararı ile görevli mahkemenin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verildiği, bunun üzerine dosyanın merci tayini için Yargıtay ... Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, Yargıtay .... HD nin 21/04/2016 tarih .... Esas, .... Karar sayılı ilamı ile mahkememizin yargı yeri olarak belirlendiği anlaşılmakla gönderilen dosya tevzien mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kayıt edildikten sonra yapılan yeniden açık yargılaması sonunda;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında 01/03/2007 başlangıç tarihli sözleşme uyarınca konuşlandıracağı konteynırda sözleşme kapsamında faaliyet göstermesi için 108 m2 alanın tahsis edildiğini, davalı ile yapılan mutabakat gereğince davalıya ait konteynır alanının .... içerisinde başka bir alana nakledilmiş olduğunu, halen bu alanda fiilen yer işgal etmekte olduğunu, yine mutabakatları gereği kendilerine .... ünitesinin kiralanabilir ve kullanılabilir hale geldiğinde bu üniteden yer kiralayarak taşınmasına kadar geçici süre ile ....ek idari binada bulunan .... toplantı odasının bila bedel olarak tahsis edildiğini, tüm mutabakatlara rağmen davalının yeni projeden yer kiralamadığını, kendilerine bila bedel kullandırılan alanlarda fuzuli şagil duruma düştüklerini, yapılan görüşmeler çerçevesinde Ocak 2012 başı itibari ile yer kiralanmasına ilişkin şifahi ve yazılı bildirimlerin olumsuz neticelenmesine rağmen kiracı kullandığı alanları boşaltmadığını, önceki döneme ve fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak üzere haksız işgal tazminatı olarak 01/01/2012 tarihinden dava tarihine kadar 108 m2 konteynır alanı ve .... toplantı odası için aylık 6.000,00 TL +KDV olmak üzere brüt 7.080,00 TL x 6 ay = 42.480,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile bilikte ödenmesine, dava konusu taşınmaza davalının el atmasının önlenmesine ve haksız işgalci davalının taşınmazdan tahliyesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin 21/09/2015 tarihli kira ve distribütörlük sözleşmesi ile davacı tarafından işletilen ....'da işverene ait sahada ve kira sözleşmesind...