T.C... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR ESAS NO : 2021/382 Esas KARAR NO : 2021/590 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLLERİ ... Av. ... -.... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... - Av. ... Av. ... -... DAVA TARİHİ : 21/02/2017 BİRLEŞE... 12.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/446 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... -.... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... -... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2017 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ...
T.C... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/382 Esas KARAR NO : 2021/590
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLLERİ ... Av. ... -.... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... - Av. ... Av. ... -... DAVA TARİHİ : 21/02/2017
BİRLEŞE... 12.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/446 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... -.... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... -...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2017 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İstanbul Avrupa Yakasında, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (...) tarafından verilen elektrik dağıtım lisansı kapsamında dağıtım faaliyeti yürütmekte olduğunu, müvekkili şirketin kendi bölgesindeki dağıtım faaliyetlerini yürütebilmek için ...a ait iletim hatlarını kullanmak zorunda olduğunu, davalı ile müvekkili şirket arasında müvekkil şirketin iletim sistemini kurabilmesi için iletim sistemin ilişkin sistem bağlantı ve sistem kullanım anlaşmaları akdedilmesi gerektiğini,dağıtım şirketlerinin iletim sistemini kullanırken sisteme zarar vermemesi için çeşitli kurallar getirildiğini, bu kurallardan birinin "İletim sistemi sistem kullanım ve sistem işletim tarifelerini hesaplama yöntem bildirimi"nde gösterildiğini, bunun 1.5 maddesine göre, "...tesislerinde kullanıcının bağlı olduğu fidere 00.00-24.00 saatleri arasında üç veya daha fazla arıza intikal ederek kesicinin açması" şeklinde tanımlanan ihlalle ilgili iletim sisteminin işleticisi davalı ...tarafından ceza tahakkuk ettirildiğini, bu şekilde Ocak 2007- Aralık 2009 dönemleri arasında toplam 32 adet 314.943,18 TL'lik ceza faturasının davalı tarafından müvekkili şirkete gönderildiğini, bu faturaları 21/01/2013 tarihinde davalı şirkete ödediğini, dava konusu edilen ceza faturalarına dayanak olduğu iddia edilen olayların üzerinden uzun zaman geçtikten sonra usule ve mevzuata aykırı şekilde tek taraflı ölçümlere dayalı olarak düzenlendiğini, davalı ...'ın bu hizmet sektöründe tekel konumunda olduğunu, 2010 yılından önce imzalanan herhangi bir sistem, kullanım ve bağlantı sözleşmesi bulunmadığını, yazılı sözleşme öncesi taraflar arasında fiili olarak sözleşmesel ilişki kurulduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasında ilk olarak 16/09/2009 tarihinde sistem kullanım anlaşmaları ve bağlantı anlaşmalarının imzalandığını, davalı tarafın yöntem bildirimine göre ceza verme yetkisinin bulunmadığını, davalı şirketle 2010 yılının sonuna kadar ceza uygulanmaması yönünde mutakabata varıldığını,davalının kestiği sistem kullanım cezalarının hukuka aykırı olduğunu ile...