DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREKÇE : Davacı vekili ------------ tarihinde meydana gelen kazada dava dışı ----- sürücüsü olduğu ------ plakalı araçla ------------ plakalı aracın çarpıştığını; meydana gelen kazada ------- plakalı araç içinde yolcu olan müvekkilinin yaralandığını belirterek, kazadan----- plakalı araç sürücüsünün kusuru ile sorumlu olduğunu, bu nedenle onun ZMSS'si olan davalının zararı tazminle yükümlü olduğunu belirterek, sonradan artırıma tabii tutulmak üzere kalıcı iş gücü tazminatı ( maluliyet tazminatı ) talep etmiştir. Yargılamaya devam edilirken davacı vekili davadan feragat etmiş, davalı vekili de feragati kabul ettiklerini, kendilerininde...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/302 Esas KARAR NO : 2020/267
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREKÇE : Davacı vekili ------------ tarihinde meydana gelen kazada dava dışı ----- sürücüsü olduğu ------ plakalı araçla ------------ plakalı aracın çarpıştığını; meydana gelen kazada ------- plakalı araç içinde yolcu olan müvekkilinin yaralandığını belirterek, kazadan----- plakalı araç sürücüsünün kusuru ile sorumlu olduğunu, bu nedenle onun ZMSS'si olan davalının zararı tazminle yükümlü olduğunu belirterek, sonradan artırıma tabii tutulmak üzere kalıcı iş gücü tazminatı ( maluliyet tazminatı ) talep etmiştir. Yargılamaya devam edilirken davacı vekili davadan feragat etmiş, davalı vekili de feragati kabul ettiklerini, kendilerininde vekalet ücreti ve yargılama gideri istemediklerini bildirmiştir. Davadan feragat HMK 307. Madde gereğince davayı sona erdiren işlemlerden olduğu için dosya mahkememiz heyetince ele alınmış aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Maktu harçtan eksik ------ davacıdan tahsiline hazineye irat kaydına, Karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, Taraf vekillerinin beyanı nazara alınarak tarafların leh ve aleyhlerine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, Dair karar, tarafların yokluğunda oy birliği ile ve karar gerekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olarak verildi.