Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle davalı adına 5 adet fatura düzenlendiğini, bu faturaların davalının işyeri adresine gönderildiğini, davalı şirket adına düzenlenen iş bu faturalar sebebiyle 222.558,43.-TL borçlu bulunduğunu, ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması sebebiyle Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2019...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki dosyanın yine mahkememizin 2020/...sas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 2020/...esas sayılı dosyası ile eldeki 2020/...esas sayılı dosyaları...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/333 KARAR NO : 2020/300 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2020 Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle davalı adına 5 adet fatura düzenlendiğini, bu faturaların davalının işyeri adresine gönderildiğini, davalı şirket adına düzenlenen iş bu faturalar sebebiyle 222.558,43.-TL borçlu bulunduğunu, ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması sebebiyle Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2019...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki dosyanın yine mahkememizin 2020/...sas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 2020/...esas sayılı dosyası ile eldeki 2020/...esas sayılı dosyaları incelenerek her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin 2020/...esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2020/...esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM :Yukarıdaki açıklanan sebep ve gerekçelerle; Eldeki dosyanın yine mahkememizin 2020/...esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, Yargılamanın Mahkememizin 2020/...esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine dair esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.06/07/2020 İş bu kararın gerekçesi 06/07/2020 tarihinde yazılmıştır. Katip ... e-imza Hakim ... e-imza