Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1181 · K. 2018/1385
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1181 K. 2018/1385

E. 2017/1181K. 2018/13856 Aralık 2018
icra takibimenfi tespittakibin iptalihacizkambiyo senediistinaf yoluicra takibinin iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2017 KARAR TARİHİ : 06/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine 02/10/2017 tarihinde Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün....Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlattıklarını, haksız ve mesnetsiz olarak başlatılan icra takibine müvekkili tarafından 06/10/2017 tarihinde itiraz edildiğini, ancak Büyükçekmece ... İcra Hukuk Mahkemesinin ....K sayılı ilamıyla itiraz gerekçelerinin reddedildiğini, müvekkilin babası olan ...'in bankadan kredi çektiğini ve borcu ödemeyip evi terk ettiğini, daha sonra müvekkilinin evine kendisini tanımadığı adamların gelmeye başladığı,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1181 Esas KARAR NO : 2018/1385

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2017 KARAR TARİHİ : 06/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine 02/10/2017 tarihinde Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün....Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlattıklarını, haksız ve mesnetsiz olarak başlatılan icra takibine müvekkili tarafından 06/10/2017 tarihinde itiraz edildiğini, ancak Büyükçekmece ... İcra Hukuk Mahkemesinin ....K sayılı ilamıyla itiraz gerekçelerinin reddedildiğini, müvekkilin babası olan ...'in bankadan kredi çektiğini ve borcu ödemeyip evi terk ettiğini, daha sonra müvekkilinin evine kendisini tanımadığı adamların gelmeye başladığı, ....'in kendilerine borcu olduklarını söyledikleri, müvekkilin kardeşi ... babasıyla görüşmüş ve .... oğluna "... lakaplı bir tefeciye borcum var, eğer borcu ödemez isem ... ismindeki tefeci seni vuracak, annene söyle dairesi satıp borcu ödesin" dediğini, davalıların murisi ... müvekkilinin evine geldiğini, müvekkilin babası ....'in arkadaşı olduğunu, müvekkil tarafından da tanınmadığını, müvekkiline "babasının ... lakaplı bir tefeciye borcu olduğunu, 2 saat içinde dairelerden birinin tapusunu vermez ve bu senedi imzalamazsanız kardeşi ....'i tefecilerin vuracağını" söyleyerek tehdit etmiş ve müvekkilinden senedi doldurarak imzalattığını belirterek Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ....Esas sayılı icra dosyasının ihtiyati tedbiren durdurulmasına, davalı alacaklılara borçlu olmadığının tespitine, Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; icra takibine dayanak olarak sunulan kambiyo senedi davacı - borçluya müvekkillerinin murisi ... tarafından zorla imzalatılmadığını, davacı borçlunun Esenyurt Polis Merkezi Amirliğindeki ifadesinde belirttiği üzere müvekkillerin murisi ...'ı eve davet ederek yardım istediğini, ...'ın kesinlikle davacı-borçlunun evine zorla girmediğini, müvekkillerin murisi ..., davacı- borçlunun babasını tanıdığından yardımcı olmak istemiş, davacı-borçlunun ve ailesinin bizi bu durumdan kurtar , evlerimizden birini satıp bu borcu ödeyelim demesi üzerine ... " evinizi satmayın , yazıktır , taşınmazın üzerine kredi çekelim , ipotek koyalım , hem borçtan kurtulursunuz hem de kalan parayla rahat edersiniz "demiş, bu hususta hem fikir olunduktan sonra ... öncelikle tefeci olduğu söylenen ... lakaplı .... isimli kişinin yanına .... ile birlikte gitmiş ve ....'e ait senedi alıp kendisinin ve ...'in olduğu 60.000 TL bedelli senedi verdiğini, ... adlı kişiden aldığı senedi de davacı - borçluya ve ailesine verdiğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1170 · K. 2019/1257

25 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/822 · K. 2018/1392

10 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1051 · K. 2018/1196

21 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/373 · K. 2019/1363

19 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1188 · K. 2019/811

5 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1293 · K. 2019/916

24 Eylül 2019