DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin, davalı kooperatifin peşin ödemeli üyesi olduklarını, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında davalının müvekkillerinin peşin ödemeli üye olduklarını kabul ettiğini, davalı kooperatif tarafından 29/08/2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında 35.000,00 TL ara ödeme yapılmasına karar verildiğini, verilen karara müvekkillerinin muhalefet şerhi düştüklerini, kooperatifin bu kararı almasının sebebi müvekkillerinden fazla para tahsil etmek olduğunu, müvekkilleri hakkında daha...
-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: KARAR NO:
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin, davalı kooperatifin peşin ödemeli üyesi olduklarını, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında davalının müvekkillerinin peşin ödemeli üye olduklarını kabul ettiğini, davalı kooperatif tarafından 29/08/2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında 35.000,00 TL ara ödeme yapılmasına karar verildiğini, verilen karara müvekkillerinin muhalefet şerhi düştüklerini, kooperatifin bu kararı almasının sebebi müvekkillerinden fazla para tahsil etmek olduğunu, müvekkilleri hakkında daha önceden alınan karar gereğince otoparkın yer altına alınması, jeneratör tesisi, merkezi su arıtma sistemi yapılması durumları ile tapu ferdileşme masrafları hariç müvekkillerinin her hangi bir bir ödeme yapmayacaklarını, davalı kooperatif başkanı ve yönetiminin kötü niyetli hareket ettiğinden bahisle 29/08/2021 tarihli genel kurulun 9. Maddesinde alınan kararın iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkili kooperatif tarafından alınan genel kurulda alınan kararın sözleşmeye uygun olup yasaya aykırılık teşkil etmediğini, davacıların peşin ödemeli üye olmadıklarını, kooperatif hukukunda üyeler arasında eşitlik ilkesinin geçerli olduğunu, davacıların peşin ödemeli üye olduğunu kabul etmemekle birlikte iptali istenilen genel kurul maddesinin alt yapı ve genel giderlere ilişin olduğundan bahisle davacıların davasının reddine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; genel kurul kararının iptali davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların verdikleri diğer dilekçe ve belgeler, ticaret sicil müdürlüğünden gelen cevabi yazı ve ekleri, genel kurul toplantı tutanağı örneği, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosya örneği, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosya örneği ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı y...