DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı tarafın davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı dava dilekçesi ile özetle; pay sahibi olduğu davalı şirketin 2019 yılı takvim yılı olağan genel kurul toplantısının 30/04/2021 tarihinde yapıldığını, genel kurul toplantısında 2019 yılı yönetim kurulu faaliyet raporu ve denetim kurulu raporunun tarafınca yetersizliği ortaya konduğunu, TTK kapsamında şahsına tanınan bilgi alma hakkı kapsamında ek bilgi ve çalışma gerektirdiğinden bahisle yönetim kurulu faaliyet raporu, denetim kurulu raporu, ertelenmesini talep etmesine rağmen sözü geçen raporların müzakereye açıldığını ve ibra edildiğini, gelir tablosu ve bilançonun müzakeresinin ertelenmesi talebinin...
-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :
{}Davacı tarafın davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;
-{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- Davacı dava dilekçesi ile özetle; pay sahibi olduğu davalı şirketin 2019 yılı takvim yılı olağan genel kurul toplantısının 30/04/2021 tarihinde yapıldığını, genel kurul toplantısında 2019 yılı yönetim kurulu faaliyet raporu ve denetim kurulu raporunun tarafınca yetersizliği ortaya konduğunu, TTK kapsamında şahsına tanınan bilgi alma hakkı kapsamında ek bilgi ve çalışma gerektirdiğinden bahisle yönetim kurulu faaliyet raporu, denetim kurulu raporu, ertelenmesini talep etmesine rağmen sözü geçen raporların müzakereye açıldığını ve ibra edildiğini, gelir tablosu ve bilançonun müzakeresinin ertelenmesi talebinin kabul edildiğini ve toplantının 31/05/2021 tarihine ertelendiğini ancak 31/05/2021 tarihine kadar davalı şirket merkezinde yeni belge ve bilgilerin incelemeye açılmadığını, tarafına her hangi bir ek bilgi ve belge temin edilmediğinden bahisle TTK 437/5. maddesi gereğince tarafına bilgi alma ve inceleme hakkı verilmesine, 31/05/2021 tarihli genel kurulu toplantı tutanağında talep ettiği bilgi, belge ve evrakların tarafına verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacının müvekkili şirketin yönetim kurulu üyesi ve başkan yardımcısı olduğunu, davacının bilgi alan değil, bilgi veren konumunda olduğunu, bu nedenle TTK 437. maddesindeki dava şartlarının bulunmadığını, davacının yönetim kurulu başkan yardımcısı olarak görev yapmasından dolayı şirketin tüm bilgilerini öğrenip; tüm belgelerini inceleyebilecek imkanlara sahip olduğunu, davacı ile müvekkili şirketin yönetim kurulu üyeleri arasındaki sorunun davacının şirket ile ilgili sorumluluklarını yerine getirmemesi ve şahsi taleplerinin karşılanması için çıkardığı zorluklar olduğunu, davacının sözünü ettiği ertelenen toplantıdan sonra müvekkili şirketçe davacıya verilen belgelerin teslimine ilişkin tutanağının bir örneğini dilekçe ekinde sunduklarını, davacının hiç bir yönetim kurulu toplantısına katılmadığını, mahkemeden talep ettiği bilgi ve belgelere ulaşmasının davacı için çok kolay olmasına rağmen mahkemeye başvurması hakkın kötüye kullanılması olduğundan bahisle davacıya teslim edilen 2019 yılı faaliyet raporu, bilanço, gelir tablosu ve denetim raporunun incelenmesini, dava dilekçesinde sözü geçen ve davacı tarafından talep edilen belgelerde davacının yer alıp almadığının bilirkişiler marifetiyle belirlenerek davacının davasının reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini tale...