E. 2019/667 K. 2019/1373

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/667 Esas KARAR NO : 2019/1373

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2013 KARAR TARİHİ : 23/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 23/12/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 24/06/2013 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ..... ve İnşaat San.Tic.Ltd.Şti'nin davalı ile ..... tarafından kurulduğunu, şirketteki işlerin iyi gitmesi sebebiyle ortaklarca sermaye artırımı yapma gereği görüldüğünü fakat davalı yanın sermaye artırımı kararına rağmen kendi hissesine düşen sermaye payını ödemediğini ve bir süre sonra ortaklıktan ayrılmak istediğini belirtildiğini, bunun üzerine şirket yetkilisi .....ile davalı arasında 08.03.2011 tarihli hisse devri protokolü imzalandığını, şirket yetkilisi......'nın davalının bir kısım borçlarını devir almak ve bunun karşılığında davalıya senet vermek suretiyle davalının hisselerini aldığını, fakat daha sonra davalının devir işlemleri için notere gelmemesi sebebiyle resmi devir işlemlerinin yapılmadığını, Bakırköy .... Noterliğinin 20/10/2011 tarih ve ..... yevmiye numaralı 'Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi' ile .....şirketin tüm hisselerini, davalıya verdiği senetlerin iadesi ve şirketin tüm borçlarının ödenmesi şartıyla davalı ...'e devrettiğini, takibe konu dekontlarla bakıldığında ise paranın şirket hesaplarına, davalınin şirkete olan borcu sebebiyle ve şirket hisselerini satın almış olması ve şirketin yönetimini almış olması nedenleriyle yatırdığını, şirketin davalıya böyle bir borcunun olmadığını, senetlerin iade edilmediğini, davalının bedelsiz senetlerini kullanmış olduğu ve üçüncü şahıs ..... isimli bir şahıs tarafından Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine geçildiğini, bahsi geçen senetlerde ..... isimli şahsın cirosu olmamasına rağmen icra takibine konu edilmiş olması bu şahsın da davalının tıpkı iş bu davaya konu icra takibinde olduğu gibi senetleri danışıklı olarak kendi adına işleme koydurttuğunu, .....davalıdan Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası borcunu kapatmasını bedelsiz kalmış senetlerinin kendisine verilmesini talep ettiğini, davalının bunun üzerine borcu kapattığını, iki adet senedi müdürü ......'ye bıraktığını, .... senetleri sanki borç ödenmek suretiyle teslim alınmış gibi imza yerleri yırtık bir vaziyette......'ya verdiğini, senetlerin fotokopileri şirketin kasasında olduğundan gerçekliği araştırılamadığını, ..... senetlerin imzalarını kendisinin yırttığını ve iptal olduğunu bir problem kalmadığını söylediğinden......'nın şirket aracını sattığını, davalının belirtilen senetler de dahil şirketin hiçbir borcunu ödemediği, bilakis şirketi sürekli borçlandırdığını, ayrıca alacakları için arayan firmalara kendisinin şirketle ilgisinin olmadığını şirketin......'da olduğunu, ödeme karşılığı......'ya verdiği iki adet senedi sahte olara...