Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/260 · K. 2021/451
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/260 K. 2021/451

E. 2020/260K. 2021/45118 Kasım 2021
itirazın iptaliicra takibihizmet sözleşmesigecikme zammıtazminatiptal kararıödeme emrisatış sözleşmesitakibin durdurulmasıiptal davasıarabuluculuk tutanağıborca itirazicra inkar tazminatıadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; İcra dosya borçlusu, ...tesisat numarası ile müvekkil şirketin satışını yaptığı elektrik enerjisinin kullanıcısı ve abonesi olduğunu, karşı yanın kullanımında olan tesisatın kullanımı kapatıldığı halde, davalı yan mevzuata aykırı olarak, tesisatı kaçak olarak kullandığını, davalı yanın kaçak kullanımı sonucunda, ...Seri Numaralı ve 19.06.2017 tarihli kaçak tespit tutanağı (EK-1) tanzim edildiğini ve bu kullanımdan kaynaklı olarak 383,03 bedelli ...numaralı ve 19/06/2017 taahhuk tarihli fatura...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; İcra dosya borçlusu, ...tesisat numarası ile müvekkil şirketin satışını yaptığı elektrik enerjisinin kullanıcısı ve abonesi olduğunu, karşı yanın kullanımında olan tesisatın kullanımı kapatıldığı halde, davalı yan mevzuata aykırı olarak, tesisatı kaçak olarak kullandığını, davalı yanın kaçak kullanımı sonucunda, ...Seri Numaralı ve 19.06.2017 tarihli kaçak tespit tutanağı (EK-1) tanzim edildiğini ve bu kullanımdan kaynaklı olarak 383,03 bedelli ...numaralı ve 19/06/2017 taahhuk tarihli fatura düzenlendiğini, ancak karşı yan faturayı ödemeyerek müvekkil şirket ile aralarında tanzim edilen sözleşmeye aykırı davranmış ve borçlu hakkında söz konusu faturaların tahsili amacı ile Konya .İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlu, vekili aracılığı ile yapmış olduğu borca itirazında; ...a hiçbir şekilde borcu olmadığını ileri sürmüş ve takibe yaptığı itiraz sonucu Konya .İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlu tarafından yapılan itiraz taraflarınca haricen 16/09/2019 tarihinde öğrenilmiş olup, itirazın iptali davası açmadan önce TTK ile hüküm altına alınan zorunlu arabuluculuk müessesine başvurulduğunu, Arabuluculuk süreci de anlaşma ile sonlandırılamamış olup, ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan arabuluculuk tutanağı aslı, dava dilekçe ekinde sunduklarını, bu nedenlerle yukarıda açıkladıkları sebeplerle davalının yapmış olduğu itiraz haksız olup, haksız itirazın iptali ile Konya .İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosya ile başlatılan takibin devamına, asıl alacağa gecikme tarihinden itibaren değişen oranlarda gecikme zammı ve gecikme zammına K.D.V işletilmesine karar verilmesine ve % 20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına ve yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıdan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı, dava dilekçesinde ...tesisat numarası ile müvekkil şirketin elektrik enerjisinin kullanıcı ve abonesi olduğunu, tesisatın kullanımının kapatıldığı halde davalı yanın kaçak olarak kullanıldığını iddia ettiğini, bunun sonucunda ...Seri Numaralı ve 19.06.2017 tarihli kaçak tespit tutanağı tanzim edildiğini ve kullanımdan kaynaklı olarak 383,03 TL bedelli ...numaralı ve 19.06.2017 taahhuk tarihli faturayı tahsil amacı ile Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi yaptığını, söz konusu haksız takibe vaki itirazlarımız sonrasında işbu davayı açtığını, bu nedenlerle fazlaya...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/281 · K. 2021/478

7 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/220 · K. 2021/356

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/381 · K. 2021/487

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/208 · K. 2021/421

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/402 · K. 2021/331

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/262 · K. 2021/422

4 Kasım 2021