Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1182 · K. 2018/1383
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1182 K. 2018/1383

E. 2018/1182K. 2018/138320 Aralık 2018
haksız fiiltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/08/2017 tarihinde... - ... önü adresinde ... kablo, davalı şirketin yapmış olduğu... Otoyolu çalışmaları sırasında hasarlandığını, zararın giderildiğini ancak davalı tarafından zararın karşılanmadığını, uğranılan zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin işbu dosyası ile yine mahkememizin... Esas sayılı dosyasında, dava konusunun ve taraflarının aynı olması nedeniyle dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, mahkememiz işbu dosyasının, mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: 1-Mahkememizin işbu esas sayılı dosyası ile yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasında, dava konularının ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1182 KARAR NO : 2018/1383 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/12/2018 KARAR TARİHİ: 20/12/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/08/2017 tarihinde... - ... önü adresinde ... kablo, davalı şirketin yapmış olduğu... Otoyolu çalışmaları sırasında hasarlandığını, zararın giderildiğini ancak davalı tarafından zararın karşılanmadığını, uğranılan zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin işbu dosyası ile yine mahkememizin... Esas sayılı dosyasında, dava konusunun ve taraflarının aynı olması nedeniyle dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, mahkememiz işbu dosyasının, mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: 1-Mahkememizin işbu esas sayılı dosyası ile yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasında, dava konularının ve taraflarının aynı olması nedeniyle, hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan her iki dosyanın birleştirilmesine, 2-Yargılamaya, mahkememizin ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 3-HMK 331 Mad.'si gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına, Dair, tarafların yokluğunda 2 haftalık süre içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere tensiben verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1181 · K. 2018/1382

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1180 · K. 2018/1381

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1180 · K. 2019/1166

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1187 · K. 2019/718

3 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/77 · K. 2018/1312

5 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1149 · K. 2018/1331

26 Aralık 2018