Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 07/10/2018 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki, malikinin ... Ltd. Şti. olan ... plaka sayılı aracın, ... yolu üzerinden ... istikametine ... yönüne- seyir halindeyken ... AVM'ye 100 mt kala orta şeritte iken, sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde, müvekkili ...'in maliki olduğu ve ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ticari aracın sol arka kısımlarına çarptığını, kaza neticesinde müvekkilinin maliki olduğu ... plaka sayılı ticari ... Minübüste büyük hasar meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde; ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...ın (seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmek ve arkadan çarpmak suretiyle) tam kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin aracında maddi hasar, değer kaybı ve...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1180 Esas KARAR NO : 2019/1166
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 07/10/2018 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki, malikinin ... Ltd. Şti. olan ... plaka sayılı aracın, ... yolu üzerinden ... istikametine ... yönüne- seyir halindeyken ... AVM'ye 100 mt kala orta şeritte iken, sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde, müvekkili ...'in maliki olduğu ve ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ticari aracın sol arka kısımlarına çarptığını, kaza neticesinde müvekkilinin maliki olduğu ... plaka sayılı ticari ... Minübüste büyük hasar meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde; ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...ın (seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmek ve arkadan çarpmak suretiyle) tam kusurlu olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin aracında maddi hasar, değer kaybı ve kazanç kaybı oluştuğunu beyan ile, davanın-HMK 107. maddeye göre yapılacak yargılama sonucunda talebi artırmak kaydıyla kabulünü, müvekkilinin ... plaka sayılı ... Marka ticari aracında meydana gelen 10.000,00 TL tutarındaki değer kaybı tazminatına kaza tarihi olan 07.10.2018 tarihinden uygulanacak en yüksek ticari temerrüt faiziyle birlikte, davalılardan (... Sigorta A.Ş.'nin bakiye poliçe bedeli ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkilinin ... plaka sayılı ... Marka ticari aracında meydana gelen 1.000,00 TL tutarındaki kazanç kaybı ve 500,00 TL makul bilirkişi tespit raporu masrafının davalılardan ... Ltd. Şti.'den, kaza tarihi olan 07.10.2018 tarihinden uygulanacak en yüksek ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsilini, kazaya neden olan ... plaka sayılı aracın satış ve devrinin önlenmesi için ruhsat kaydına, teminatsız olarak ihtiyaten tedbir konulmasına, bütün yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini, talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın şirkete bildirilmesi neticesinde müvekkili şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, davacının belirli alacağı bulunmasına rağmen davasını belirsiz alacak davası olarak açmasının usule aykırı olduğunu, davacının hukuki yararı bulunması dava şartının bulunmamasından ötürü başvurunun reddi gerektiğini, davacı vekilinin dava dilekçesinde 7.10.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını belirttiği ... plakalı aracın 01.06.2018-30.05.2019 bitiş tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile, ... Tic. Ltd. Şti. adına kaza tarihi itibarıyla maddi hasarda araç başına 36.000,00 TL'sine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, teminaten sorumluluğun, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde olduğunu, 26.11.2018 tari...