DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle ; fatura alacağından kaynaklı olarak davalı aleyhine Anadolu---. İcra Dairesinin ----- sayılı dosyasıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP : Davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Anadolu ---- İcra Dairesinin ---- sayılı takip dosyasının incelenmesinde, -----tutarlı faturadan dolayı, davalı aleyhine takip başlatıldığı anlaşılmaktadır. ----- yazılan yazıya verilen cevapta, ...'in gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunmadığı gibi kayıtlara göre hali hazırda ilgisinin saptandığı, kollektif, komandit tek pay sahibi...
T.C. İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/425 KARAR NO : 2019/1544
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2019 KARAR TARİHİ : 25/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle ; fatura alacağından kaynaklı olarak davalı aleyhine Anadolu---. İcra Dairesinin ----- sayılı dosyasıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP : Davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Anadolu ---- İcra Dairesinin ---- sayılı takip dosyasının incelenmesinde, -----tutarlı faturadan dolayı, davalı aleyhine takip başlatıldığı anlaşılmaktadır. ----- yazılan yazıya verilen cevapta, ...'in gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunmadığı gibi kayıtlara göre hali hazırda ilgisinin saptandığı, kollektif, komandit tek pay sahibi olduğu, anonim şirket ve limited şirket kaydının bulunmadığı belirtilmiştir. Dava itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak birlikte değerlendirildiğinde, taraflar arasındaki davaya konu uyuşmazlığın, baz istasyonunda bulunan klimaların tamir ve bakımı, arızalı klima kartlarının tamiri , klima montajı ve servis işleri hizmetlerinin görülmesi gibi hizmetlerin ifasının amaçlandığı eser sözleşmesine dayanıldığı , iş bu eser sözleşmesinden kaynaklı olarak , davalı tarafça --- numaralı , ----- bedelli faturanın tanzim edildiği, yukarıda da belirtilmiş olduğu üzere davacının gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunmadığının ---- tarafından mahkememize gönderilen cevabi yazıdan anlaşıldığı ve bu haliyle davaya konu uyuşmazlığın mutlak ve nispi ticari dava sıfatına haiz olmadığı anlaşılmakla, mahkememizin görevsizliğine, Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğuna dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-HMK 2,4, 20,114 ve 115, TTK 4 ve 5 maddeleri geerğince Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİ nedeniyle açılan davanın USULDEN REDDİNE 2-Görevsizlik kararını kesinleşmesinden veya kanunyoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize başvurulduğu takdirde dosyanın görevli NÖBETÇİ İSTANBUL ANADOLU ADLİYESİ ASLİYE HUKUK mahkemesine HMK 20 maddesi gereğince GÖNDERİLMESİNE, 3-Harç ve masrafların görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okunup anlatıldı.