DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/09/2014 KARAR TARİHİ : 17/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 03.09.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Kaza günü olan 20.06.2007 de saat 21.50 sıralarında davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçeli sigortalı ... plaka sayılı kamyonun sürücüsü ... yönetimindeki araç ile Çanakkale istikametinden Ezine istikametine doğru seyrederken, karşı yönden gelen diğer davalı ... A.Ş. tarafından sigorta poliçeli ... yönetimindeki ... plaka sayılı otobüse çarpışmış, olay sonucu otobüs yolcularından davacı ...nın yaralanarak sakat kaldığını, kaza sonrasında sigorta şirketlerine başvurulmuş, ancak müvekkiline eksik ödeme yapıldığını, müvekkilinin kaza...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/707 Esas KARAR NO : 2019/1283 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/09/2014 KARAR TARİHİ : 17/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 03.09.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Kaza günü olan 20.06.2007 de saat 21.50 sıralarında davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçeli sigortalı ... plaka sayılı kamyonun sürücüsü ... yönetimindeki araç ile Çanakkale istikametinden Ezine istikametine doğru seyrederken, karşı yönden gelen diğer davalı ... A.Ş. tarafından sigorta poliçeli ... yönetimindeki ... plaka sayılı otobüse çarpışmış, olay sonucu otobüs yolcularından davacı ...nın yaralanarak sakat kaldığını, kaza sonrasında sigorta şirketlerine başvurulmuş, ancak müvekkiline eksik ödeme yapıldığını, müvekkilinin kaza sonrasında beden gücü kaybına uğradığını beyan etmiş, dilekçesinde vs açıklamalarda bulunarak sonuç olarak; müvekkilinin maluliyet durumunun tespit edilerek sürekli ve geçici maluliyet dönemine ilişkin tazminat tutarının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligatın yapıldığı, davalıların dosyaya süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadıkları ve duruşmalara da katılmadıkları görüldü. Davanın konusunun yaralamalı trafik kazası olması nedeniyle öncelikle davacının maluliyet oranının saptanması için dosyamız Adli Tıp Kurumuna gönderilmiştir. Adli Tıp Kurumu ... ihtisas dairesinin düzenlediği 11.03.2015 tarihli ön raporu doğrultusunda evraklar tamamlanarak, yeniden gönderilmesi sonucu düzenlenen 14.02.2018 tarihli rapor düzenlenmiştir. Bu 14.02.2018 tarihli 2 raporda özetle; "... kızı 1968 doğumlu ...'nın 20/06/2007 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı omurga yaralanması 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri muvacehesinde maluliyetine neden olacak düzeyde olmadığından maluliyet tayinine mahal olmadığı, İyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 3 (üç) aya kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa olunur." kanaati ile raporunu sunmuştur. Davacı vekilinin bu rapora itiraz etmesi üzerine dosyamız Adli Tıp Kurumu 2. Üst Kuruluna gönderilmiştir. Adli Tıp Kurumu ... Üst Kurulunun düzenlediği 24.01.2019 tarihli 3 sayfadan ibaret maluliyet raporunda özetle; "... hakkında düzenlenmiş adli ve tıbbi belgelerde bildirilen veriler İkinci Üst Kurulca tekrar değerlendirildiğinde; ... kızı 1968 doğumlu ...'nın 20/06/2007 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı bel bölgesi omurga transvers proces kırığı arızası 31/05/1985 tarih ve ... karar sayılı sosyal Sigortalar Sağlık İşlemleri Tüzüğünden yararlanmak suretiyle meslek g...