DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2018 KARAR TARİHİ: 27/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İş bu davanın 01/04/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından ----TL bedelli çeklerden ötürü borçlu olmadığının tespiti istemi ile iş bu davanın açıldığı buna karşın davacı tarafından ödenen peşin nispi harcın --- TL olduğu anlaşılmıştır. Davanın açılması harca tabi usuli bir işlemdir. Bu kapsamda Menfi tespit davası nisbi harca tabi davalardandır.Bu nedenle davanın açılması nedeniyle alınacak yargı harçlarının türü, ödeme yeri, zamanı ve usulü 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 27 ve devamı maddeleri ile bağlı tarifede gösterilmiştir. Harcın eksik yatırılması halinde yapılacak işlemler ve...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1418 Esas KARAR NO: 2019/1279 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2018 KARAR TARİHİ: 27/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İş bu davanın 01/04/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından ----TL bedelli çeklerden ötürü borçlu olmadığının tespiti istemi ile iş bu davanın açıldığı buna karşın davacı tarafından ödenen peşin nispi harcın --- TL olduğu anlaşılmıştır. Davanın açılması harca tabi usuli bir işlemdir. Bu kapsamda Menfi tespit davası nisbi harca tabi davalardandır.Bu nedenle davanın açılması nedeniyle alınacak yargı harçlarının türü, ödeme yeri, zamanı ve usulü 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 27 ve devamı maddeleri ile bağlı tarifede gösterilmiştir. Harcın eksik yatırılması halinde yapılacak işlemler ve izlenecek yol ile harcın yatırılmaması ve yaptırımı aynı kanunun 27 ve 32.maddelerinde belirtilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 27.maddesinin son fıkrası hükmüne göre harç peşin veya süresinde ödenmemiş ise müteakip işlemlere ancak harç ödendikten sonra devam olunacağı vurgulanmıştır. Dava da, dava dileçesinin içeriği itibari ile tespit olunan değerin, -- TL olduğu ve davacı tarafından dava da öncelikli olarak ---- TL noksan harcın Harçlar Kanunu 32.maddesi gereğince ikmal edilmesi gerekmekte olduğu davacı taleplerinin bundan sonra değerlendirilmesi gerektiği yasal olarak zorunlu olduğu anlaşılmış ve bu kapsamda mahkememizce -- tarihli ara kararla davacıya noksan harcı ikmal etmek üzere- haftalık kesin süre verilmiş buna dair ara kararda davacıya --- tarihinde tebliğ edilmiş bu tarihten itibaren - haftalık sürenin hitamı olan--- tarihine kadar peşin nispi harç tutarı davacı tarafça ikmal edilmemiştir. Mahkeme işlemden kaldırma konusunda bir karar vermemiş olsa bile dosyanın işlemden kaldırılmasını gerektiren hallerden birinin gerçekleştiği anda dosya işlemden kaldırılmış sayılır Mahkemenin dosyanın işlemden kaldırılmasına daha sonra karar vermiş veya işlemden kaldırma kararını daha sonra yazmış olması dosyanın işlemden kaldırılması tarihi olarak kabul edilemez --- Davacının noksan peşin harç tutarı -- TL harcın ikmal edilmemiş olması nedeniyle Harçlar Kanunu 32 ve HMK 150 gereğince, dava dosyasının-- tarihinde işlemden kalkmış olması, dava da duruşma gününün tensip ile belirlendiği için dava da noksan peşin harç tutarı --- TL harcın davacıya verilen 3 aylık sürenin hitamı olan --- tarihine değin ikmal edilmediği anlaşıldığından ve aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde dava dosyasında noksan harcın ikmal edilmediği anlaşıldığından HMK.150/5.Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın; harç eksikliği giderilmediğinden H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğ...