DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında 14.03.2018 tarihinde ...i Yangın Merdivenleri İmalat ve Montaj Sözleşmesi imzalandığı, davacı bu sözleşme ile iki adet yuvarlak döner yangın merdivenini sökerek (Hurda parası müvekkil şirkete ait) yerine sözleşme ve eklerinde belirlenen nitelik ve ölçülerde iki adet yangın merdiveninin imal edilerek yerlerine montaj işini üstlendiği, davacı üzerine düşen sorumlulukları yerine getirdiği halde davalı firma sözleşmeden kaynaklı ödeme borcunu gereği gibi ifa etmediğini, icra takibi açılması akabinde...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1018 Esas KARAR NO : 2021/938 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasında 14.03.2018 tarihinde ...i Yangın Merdivenleri İmalat ve Montaj Sözleşmesi imzalandığı, davacı bu sözleşme ile iki adet yuvarlak döner yangın merdivenini sökerek (Hurda parası müvekkil şirkete ait) yerine sözleşme ve eklerinde belirlenen nitelik ve ölçülerde iki adet yangın merdiveninin imal edilerek yerlerine montaj işini üstlendiği, davacı üzerine düşen sorumlulukları yerine getirdiği halde davalı firma sözleşmeden kaynaklı ödeme borcunu gereği gibi ifa etmediğini, icra takibi açılması akabinde bir kısım ödemeler yapıldığı, .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ve takibin devamına, alacağın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Sözleşmenin 9.1 maddesi gereği 75 gün içinde teslim edilmediği, ... Müdürlüğü tarafından yapılan incelemeler sonucunda düzenlenen 15.02.2019 tarihli muayene raporunda, sözleşme konusu yangın merdivenlerine ilişkin, basamak uzunluğu, yükseklikler yönünden eksiklikler bulunduğunun tespit edildiği, bunun üzerine davacı tarafa eksikliklerin giderilmesi için ... Noterliğinin 27.02.2019 tarih ... nolu ihtarname keşide edildiği, sözleşmeye konu işin 20.03.2019 tarihli teslim tutanağı ile davalıya teslim edildiği, sözleşme gereği ödenmesi gereken bedeller sözleşme hükümlerine uygun olarak tahakkuk ettirilen cezai şartın mahsubundan sonra sözleşmeye uygun olarak davacı tarafa ödendiği, davacı tarafa gönderilen ....Noterliğinin 22.02.2019 tarih ... nolu ihtamamesinde 159 günlük gecikme bedelinin 4 50 si olan 93.810.-TL sinin bakiye sözleşme bedeli olan 163.995.-TL den mahsup edilmesi sonucunda, geriye kalan 70.185.-TL sözleşmede belirlenen ödeme planı gereğince 2019 yılı Mart ayından başlanmak ve her ayın sonunda beş eşit taksitte, 14,037.-TL'lik taksitlerle ödeneceği bildirildiği ve söz konusu ödemeler eksiksiz olarak yapıldığı, bu hususun davacı tarafından dosyaya sunular cari hesap dökümünden de rahatlıkla anlaşıldığı, davacı tarafça gönderilen ... Noterliğinin 27 Şubat 2019 tarih ... nolu ihtarnamesinde işin süresinde teslim edilmemesine ilişkin bir kısım gerekçeler ileri sürüldüğü, taraflarca karşılıklı anlaşılarak işin teslim tarihi belirlenmiş olup, sözleşmeyi imzalayan davacı tarafın ortaya çıktıktan sonra aslında 75 günlük sürenin yeterli bir süre olmadığı iddiası abesle iştigal olduğu, Sözleşmenin 9.2 madde...