DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2019 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 22/03/2019 tarihinde e-mail yolu ile yapılan teklif ve onay ile yapılan sözleşme ile stant üretimi konusunda anlaşıldığını, sözleşme gereği ilk etapta stand üretimi ve teslimi için stand başı 750,00-TL olmak üzere 50 adet stand için 37.500,00-TL+KDV=44.250,00-TL davacı şirket sipariş onayı ile ödeneceğini, davacı şirketin sözleşme tarihinden itibaren 10 gün içerisinde tamamladığını fakat davalı şirketin sipariş onayı vermesine rağmen sözleşmede belirtilen ödemenin %25'lik kısmını ödemediğini, 30/04/2019 tarihinde sadece 5.129,00-TL ödeme...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/518 Esas KARAR NO : 2021/894
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2019 KARAR TARİHİ : 24/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 22/03/2019 tarihinde e-mail yolu ile yapılan teklif ve onay ile yapılan sözleşme ile stant üretimi konusunda anlaşıldığını, sözleşme gereği ilk etapta stand üretimi ve teslimi için stand başı 750,00-TL olmak üzere 50 adet stand için 37.500,00-TL+KDV=44.250,00-TL davacı şirket sipariş onayı ile ödeneceğini, davacı şirketin sözleşme tarihinden itibaren 10 gün içerisinde tamamladığını fakat davalı şirketin sipariş onayı vermesine rağmen sözleşmede belirtilen ödemenin %25'lik kısmını ödemediğini, 30/04/2019 tarihinde sadece 5.129,00-TL ödeme yaptığını, bakiye 39.121,00-TL borcun ödenmesi için davalı şirket ile yapılan görüşmelerin sonuç vermemesi üzerine Beyoğlu Noterliği'nin 19/07/2019 tarih ...yevmiye numarası ile ihtarname gönderildiğini, yine ödeme yapılmaması üzerine alacağın tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulması ile arabuluculuğa başvuru yapıldığını fakat arabuluculuk görüşmeleri sonucunda da anlaşma sağlanamadığını beyan ederek İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın dava dilekçesi ve delil dilekçesinde hangi delili hangi vakayı ispat ekmek için sunduğunu belirtmediğini, bu nedenle verilen delil listesinin dikkate alınmaması gerektiğini, davalı şirketin davaya konu stant üretim işinin tarafı olmadığını, davacı şirkete bir borcunun olmadığını, taraflar arasında ticari bir ilişkinin bulunmadığını, davacı şirketin alacağına dair belgelerini dosyaya ibraz edemediğini ve iddiasını ispatlayamadığını beyan ederek davanın reddine, davacı şirket aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde arabuluculuk son tutanak örneğini, Beyoğlu ... Noterliği'nin 19/07/2019 tarih ...yevmiye numaralı ihtarname fotokopisini, ihtarname tebliğ mazbatası fotokopisini, 22/09/2019 tarihli taraflar arasında imzalanan Fiyat Teklifi fotokopisini sunmuş olduğu görüldü. İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasının dosyamız arasında olduğu görüldü. Davacı vekilinin 13/12/2019 tarihli delil dilekçesi ekinde taraflar arasındaki e-mail yazışmalarının fotokopilerini, 22/03/2019...