Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 14.05.2013 tarihinde, ...nden onaylı ... Defterdarlığı ile 04.09.2008 tarihinde 49 yıllığına yapmış olduğu ve yürürlükte olan 774 m2 alanlı Gebze İlçesi ... iskelesinin kullanım izni sözleşmesi, ...nden onaylı ... Defterdarlığı ile 16.09.2008 tarihinde 49 yıllığına yapmış olduğu ve yürürlükte bulunan 5.133,09 m2 alanlı ... iskelesinin kullanım izni sözleşmesi; ... Belediye Meclis kararı ile ihale edilen ve 25.09.2003 tarihinde Sözleşmesi imzalanan ... İlçesi ... İskelesinde bulunan ve ... Belediyesinden kiralanan, halen sözleşmesi yürürlükte olan 20.400 m2 kiralanmış alan ve bu alanlardan doğan haklar; iskelelere, kiralanmış alanlara yapılan tüm yatırımların...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1335 Esas KARAR NO : 2019/1284 Karar DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2014 KARAR TARİHİ : 17/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 14.05.2013 tarihinde, ...nden onaylı ... Defterdarlığı ile 04.09.2008 tarihinde 49 yıllığına yapmış olduğu ve yürürlükte olan 774 m2 alanlı Gebze İlçesi ... iskelesinin kullanım izni sözleşmesi, ...nden onaylı ... Defterdarlığı ile 16.09.2008 tarihinde 49 yıllığına yapmış olduğu ve yürürlükte bulunan 5.133,09 m2 alanlı ... iskelesinin kullanım izni sözleşmesi; ... Belediye Meclis kararı ile ihale edilen ve 25.09.2003 tarihinde Sözleşmesi imzalanan ... İlçesi ... İskelesinde bulunan ve ... Belediyesinden kiralanan, halen sözleşmesi yürürlükte olan 20.400 m2 kiralanmış alan ve bu alanlardan doğan haklar; iskelelere, kiralanmış alanlara yapılan tüm yatırımların müvekkili şirket ...'ya devredilmesine ve ... tarafından işbu devirlerin tamamlanması karşılığında toplam 25.000.000 TL ödenmesine ilişkin sözleşmenin imzalandığını, aynı sözleşmede taraflarca yetki kuralının da belirlenerek sözleşmesinin ifasından kaynaklanan sorunlarda İstanbul Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili kılındığını, işbu sözleşme kapsamında, davalının "Devre Konu Sözleşmeler", "Devre Konu Haklar" ve "Devre Konu Yatırımlar" olarak tanımlanan sözleşme, hak ve yatırımları ...'ya devretme yükümlülüğünü ve buna bağlı yükümlülükleri edim olarak üstlendiğini, davalı tarafın sözleşmeden doğan asıl edim yükümlülüğü "Devre Konu Sözleşmeler, Haklar ve Yatırımların Devri" olmakla birlikte davalının; "...işbu sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren devre konu sözleşmeler; devre konu haklar ve devre konu yatırımlar ile İlgili doğrudan veya dolaylı olarak temerrüt durumu yaratmamayı, söz konusu varlıkların değer kaybına ve zarara uğramasına engel olmayı; kendisi, bağlı şirketleri ve ortaklan doğrudan veya dolaylı olarak işbu sözleşme tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 10 yıl süreyle Marmara Denizinde ... ile ...'nun faaliyet gösterdiği alanlarda rekabet etmemeyi; Sözleşmenin 1. maddesinde yer alan devirlerin yapılabilmesi için alınması gereken tüm izinlerin ve onayların alınması; İşbu sözleşme uyarınca feragat edilecek davalardan feragat edilmesi, kendi bilgisi dahilindeki dava dosyaları ile ilgili feragat ve ibraların yapılması edimlerini de yerine getirmeyi üstlendiğini, ancak sözleşmenin imza edildiği tarih olan 14.05.2013 tarihinden bu yana davalının sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalının ifa borçlarının yanı sıra, bu ifa borçlarının işlevsellik kazanması için yerine getirmesi gerekli olan taahhütlerinin de bulunduğunu, işbu taahhütlerin sözleşmenin amacına hizmet edebilmesi için doğrudan etkili ve önemli olduğunu, davalı şirketin sözl...