Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İş bu davanın 12/09/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Usulüne uygun biçimde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine dosya işlemden kaldırılır (HMK md. 150/2). Duruşmaya gelmiş olan taraf açıkça davayı takip etmeyeceğini bildirirse dosya işlemden kaldırılır. Duruşmaya gelen taraf davayı takip etmeyeceğini açıkça bildirmez ve tahkikata gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilmesini de istemezse dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekir. Mahkeme işlemden kaldırma konusunda bir karar vermemiş olsa bile dosyanın işlemden kaldırılmasını gerektiren hallerden birinin gerçekleştiği anda dosya işlemden kaldırılmış sayılır. İki tarafın da usulüne...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1268 Esas KARAR NO : 2019/1277 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/10/2018 KARAR TARİHİ: 27/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İş bu davanın 12/09/2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Usulüne uygun biçimde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine dosya işlemden kaldırılır (HMK md. 150/2). Duruşmaya gelmiş olan taraf açıkça davayı takip etmeyeceğini bildirirse dosya işlemden kaldırılır. Duruşmaya gelen taraf davayı takip etmeyeceğini açıkça bildirmez ve tahkikata gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilmesini de istemezse dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekir. Mahkeme işlemden kaldırma konusunda bir karar vermemiş olsa bile dosyanın işlemden kaldırılmasını gerektiren hallerden birinin gerçekleştiği anda dosya işlemden kaldırılmış sayılır. İki tarafın da usulüne uygun şekilde davet edildikleri duruşmaya gelmediği veya taraflardan birinin gelip de davayı takip etmeyeceğini bildirdiği duruşma tarihi, dosyanın işlemden kaldırılmış olduğu tarihtir. Mahkemenin dosyanın işlemden kaldırılmasına daha sonra karar vermiş veya işlemden kaldırma kararını daha sonra yazmış olması dosyanın işlemden kaldırılması tarihi olarak kabul edilemez - Bu açıklamalar kapsamında somut olayda 21/05/2019 tarihli celse de davacı vekilinin hazır bulunduğu celse de taraf vekillerine sorularak defter durumuna göre duruşma gününün 12/09/2019 tarihi olarak belirlendiği, belirlenen günde de celsenin açılışının davalı vekilinin de talebi ile son iş olarak 12:05 de davalı vekilinin müracaatı üzerine açıldığı ancak davacı vekilinin buna rağmen hazır olmadığı anlaşılmış ve dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiş dava da dosyanın işlemden kaldırıldığı 12/09/2019 tarihli celseden 3 aylık yenileme süresi içersinde yenilenmemiş olduğundan bu nedenle davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm ittihaz olunmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-HMK 150/5 maddesine göre; DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihi itibari alınması gerekli 54.40 TL harçtan peşin olarak yatırılan 263.31 TL harcın mahsubu ile arta kalan 208,91 TL harcın talep halinde yatıran davacıya İDAESİNE, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, 4-Davalı taraf dava da vekil ile temsil olunduğundan 2020 yılı AAUT tarifesi gereğince belirlenen 3400.00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ÖDENMESİNE, Dair, taraf vekillerinin yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça orunup usulen anlatıldı. 27/12/2019