Doğanhisar Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 07/09/2021 tarih, ...Esas ...Karar sayılı ilamı ile gönderilen davanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sırasına kaydının yapıldığı, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/09/2021 Tarih ve ...Esas - ...Karar sayılı kararı ile tebligat ve kesinleştirme işlemlerindeki eksiklikliklerin giderilmesi için dosyanın Doğanhisar Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'ne gönderilmesi kararı verildiği, Doğanhisar Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nce kesinleştirme işlemi yapılarak gönderilmesi üzerine mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/05/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi ...karayolunda tescilsiz motorsikleti ile ...Beldesi arasındaki karakoyolunda seyrederken 13.07.2012 tarihinde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI :1- VEKİLİ : DAVACILAR :2- 3- DAVALI : VEKİLİ :
DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH Doğanhisar Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 07/09/2021 tarih, ...Esas ...Karar sayılı ilamı ile gönderilen davanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sırasına kaydının yapıldığı, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/09/2021 Tarih ve ...Esas - ...Karar sayılı kararı ile tebligat ve kesinleştirme işlemlerindeki eksiklikliklerin giderilmesi için dosyanın Doğanhisar Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'ne gönderilmesi kararı verildiği, Doğanhisar Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nce kesinleştirme işlemi yapılarak gönderilmesi üzerine mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/05/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi ...karayolunda tescilsiz motorsikleti ile ...Beldesi arasındaki karakoyolunda seyrederken 13.07.2012 tarihinde tak tak diye tabir edilen aracın çarpması sonucu vefat ettiğini,bu kaza sonucu kızları ...ve ...ile davacının destekten yoksun kaldığını, muris ...vefat etmeseydi davacılara hayatı boyunca destek olacağını, bu nedenle davalıdan 10.000,00 TL tazminat talep ettiklerini arz etmiştir. Davalı ...vekili 15/07/2016 havale tarihli cevap dilekçesine özetle; dava konusu trafik kazasına sebebiyet verdiği iddia edilen plakası tespit edilemeyen tescilsiz aracın varlığının davacı tarafça ispat edilmesi gerektiğini, tescilsiz bir aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası yaptırma zorunluluğu olmadığı için güvence hesabının sorumluluğu olmadığını, müvekkil kurumun sorumlu tutulması için tespiti gereken bir çok hususun dava dilekçesinde bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren araç bakımından kusurun tespit edilmesini, güvence hesabının sorumluluğunun teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, müvekkil kurum aleyhine karar verilecekse tazminatın içeriğinin 01.06.2016 tarihinde yürürlüğe giren karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarında belirtilen TRH tablosunun ve teknik faizin uygulanması gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Doğanhisar Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 07/09/2021 tarih, ...Esas ...Karar sayılı ilamı ile; "Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğu, bu sebeple yargılamanın Asliye Ticaret Mahkemesince yapılması gerektiği, HSK Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile Konya Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya İlinin mülki sınırları olarak belirlendiği ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, eldeki davanın da TTK'nun 4. Maddesinde belirtilen ticari davalardan olduğu görülmekle, görev hususunun kamu düzeni...