DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/04/2018 KARAR TARİHİ: 10/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı şirket ile davalı arasında ticari ilşkinin bulunduğunu ve aralarında ki sözleşme kapsamında muhtelif kozmetik malzemesinin satımı ve tesliminin gerçekleştiğinden, alım satım ve teslimi ile alakalı işlemlerin tamamının resmi olarak davacının defter muhasebe kayıtlarına işlendiğini, taraflar arasında mal alım ve satımı ile alakalı olarak muhtelif tarihli elektronik yazışmaların da bulunduğunu, davalı alıcıya malzeme satımı ve teslimi adına düzenlenen faturalar ile sevk teslim irsaliyelerini delil olarak sunduklarını, davalının sundukları tüm delillerinden de anlaşılacağı üzere ödemelerini yapmadığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/425 Esas KARAR NO: 2019/1308 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/04/2018 KARAR TARİHİ: 10/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı şirket ile davalı arasında ticari ilşkinin bulunduğunu ve aralarında ki sözleşme kapsamında muhtelif kozmetik malzemesinin satımı ve tesliminin gerçekleştiğinden, alım satım ve teslimi ile alakalı işlemlerin tamamının resmi olarak davacının defter muhasebe kayıtlarına işlendiğini, taraflar arasında mal alım ve satımı ile alakalı olarak muhtelif tarihli elektronik yazışmaların da bulunduğunu, davalı alıcıya malzeme satımı ve teslimi adına düzenlenen faturalar ile sevk teslim irsaliyelerini delil olarak sunduklarını, davalının sundukları tüm delillerinden de anlaşılacağı üzere ödemelerini yapmadığını, bunun üzerine davalı adına --- - İcra Müdürlüğünün --- sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ancak davalı tarafça itiraz edilerek takibin durdurulduğunu davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davalı taraf davaya konu --- icra Müdürlüğünün --- sayılı dosyasına yaptıkları itirazı haklı yere yaptıklarını şirket adreslerinin bulunmadığı yerde alcaklıların takip yaptıklarından dolayı yetki itirazında bulunduklarını davacı şirketin takip yapacak ise yetkili icra dairesinden yapması gereketiğini davacı ile aralarında herhangi bir alım satım ile alakalı sözleşme bulunmadığını davacı şirkete herhangi bir borçları bulunmadığını ve davanın reddini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile davacı tarafça kozmetik satış sözleşmesinden kaynaklı fatura alacağından kaynaklı icra takibine davalı tarafça yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasına ilişkindir. Dosyamız arasına alınan---. İcra Müdürlüğü'nün -- Esas sayılı icra dosyasının yapılan incelemesinde takibin 22/02/2018 tarihinde takip başlatıldığı ödeme emrinin davalı/borçluya 08/03/2018 tarihinde tebliğ edildiği davalının süresinde 15/03/2018 tarihinde takibe itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacının; borçlu tarafından yapılan 15/03/2018 tarihli itirazın davacı-alacaklıya tebliğinden itibaren İİK.nun 67.maddesinde belirtilen bir yıllık süre içerisinde mahkememize davayı açtığı anlaşıldığından, açılan davanın süresinde olduğu görülmüştür. Davada aktif ve pasif taraf husumetinin sağlandığı anlaşılmış olup taraflar arasında bu hususta çekişme yoktur. Taraflar tacir olup, delil olarak ticari defterlere dayandıklarından; taraflara inceleme gün ve saatinde belirtilen yıllara ilişkin ticari defter ve kayıtlarını hazır etmeleri aksi halde HMK 220 ve devamı maddeleri gereğince defterlerini sunmayan tarafın ticari defterlerine lehine delil olarak dayanamayacağının ve tekrar...