DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ: 19/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket adına, takip borçlusu --- kesilmiş olan; -- tarih ve -TL meblağlı fatura,-- tarih ve - TL meblağlı fatura, -tarih ve - TL meblağlı fatura,- tarih ve - TL meblağlı fatura, - tarih ve - TL meblağlı fatura, - tarih ve - TL meblağlı fatura, - tarih ve -- TL meblağlı fatura, - tarih ve --TL meblağlı fatura,- tarih ve -- TL meblağlı fatura - tarih ve - TL meblağlı fatura, - tarih ve -TL meblağlı fatura, - tarih ve - TL meblağlı fatura, --- tarih ve - TL meblağlı fatura, --- tarih ve --- TL meblağlı fatura, --- tarih ve- TL meblağlı fatura, - tarih ve - TL meblağlı fatura, -tarih ve -- -TL meblağlı...
T.C. İstanbul Anadolu 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/273 Esas KARAR NO: 2019/1400 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ: 19/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket adına, takip borçlusu --- kesilmiş olan; -- tarih ve -TL meblağlı fatura,-- tarih ve - TL meblağlı fatura, -tarih ve - TL meblağlı fatura,- tarih ve - TL meblağlı fatura, - tarih ve - TL meblağlı fatura, - tarih ve - TL meblağlı fatura, - tarih ve -- TL meblağlı fatura, - tarih ve --TL meblağlı fatura,- tarih ve -- TL meblağlı fatura - tarih ve - TL meblağlı fatura, - tarih ve -TL meblağlı fatura, - tarih ve - TL meblağlı fatura, --- tarih ve - TL meblağlı fatura, --- tarih ve --- TL meblağlı fatura, --- tarih ve- TL meblağlı fatura, - tarih ve - TL meblağlı fatura, -tarih ve -- -TL meblağlı fatura, - tarih ve - TL meblağlı fatura, -tarih ve - TL meblağlı fatura, - tarih ve - TL meblağh fatura, - tarih ve - TL meblağlı fatura, - tarih ve - TL meblağlı fatura, - tarih ve - TL meblağlı fatura, - tarih ve - TL meblağlı fatura, - tarih ve - TL meblağlı fatura, -- tarih ve - TL meblağlı fatura, - tarih ve -TL meblağlı fatura, - tarih ve -- TL meblağlı fatura borçlarının tahsili için İstanbul Anadolu -İcra Müdürlüğü'nün - Esas sayılı dosyasından - tarihinde icra takibine geçilmiş olduğunu, davalı borçlu vekilinin - tarihinde itiraz dilekçesi vermek suretiyle icra takibini durdurduğunu, borçlunun borca, faiz ve faiz oranına ve takibe yapmış olduğu itirazların tamamının yasal dayanaktan yoksun ve gerçek dışı olduğunu, davalı şirketin taraflar arsındaki ticari ilişkiyi ve faturalar içeriğini reddetmediğini, yapmış olduğu itirazın gerçeğe aykırı olması nedeniyle haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin devamına, takip öncesi faiz talep edilmediği nazara alınarak ticari işlerde taraflar faiz oranını serbestçe belirleyebileceği ve taraflar arasında sözleşme yoksa alacaklının ticari ya da avans faiz talep edebileceği nedeniyle davalının faiz ve faiz oranına ilişkin yapmış olduğu itirazın reddine, davalı aleyhine alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama, harç ve giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu takibin mükerrer olduğunu, davacı gözüken şirketin davalı müvekkil şirket hakkında önce Silivri İcra Müdürlüğünün - Esas sayılı dosyası ile yine davaya konu İstanbul Anadolu -. İcra Müdürlüğünün - esas sayılı dosyasında mükerrer talep olunan faturaları içeren - tutarlı ilamsız takipte bulunduğunu, bu takibinde borçlu gözüken müvekkil şirketin vaki itirazı üzerinde durduğunu, davacı şirketin yeniden aynı cari hesabı içerir faturalardan dolayı İstanbul Anadolu --. İcra Müdürlüğünün - Esas sayılı dosyası ile tak...