DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ: 25/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline, davalı kooperatif yönetimi tarafından ---- Noterliği'nin ------ tarih ve --------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile evrak güncellemesi doğrultusunda güncel belgelerin davalıya sunulması istenmiş olup bu belgeler gönderilmediği taktirde üyeliğinin akıbeti hakkında karar verileceğini ihtar edildiğini, davacının, buna karşılık ----Noterliği'nden --- tarihinde ----- yevmiye nolu ihtarnamesi ile cevap verdiğine, bu ihtarnamede müvekkilden istenen belgelerin ------tarihinde imza karşılığı kooperatife teslim edildiğinin belirtildiği, ancak bu ihtara rağmen davalı kooperatif tarafından -----...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/690 Esas KARAR NO: 2020/269 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ: 25/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline, davalı kooperatif yönetimi tarafından ---- Noterliği'nin ------ tarih ve --------- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile evrak güncellemesi doğrultusunda güncel belgelerin davalıya sunulması istenmiş olup bu belgeler gönderilmediği taktirde üyeliğinin akıbeti hakkında karar verileceğini ihtar edildiğini, davacının, buna karşılık ----Noterliği'nden --- tarihinde ----- yevmiye nolu ihtarnamesi ile cevap verdiğine, bu ihtarnamede müvekkilden istenen belgelerin ------tarihinde imza karşılığı kooperatife teslim edildiğinin belirtildiği, ancak bu ihtara rağmen davalı kooperatif tarafından ----- Noterliği'nin --------yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davacının üyelikten çıkarıldığının kendisine tebliğ edildiğini, davalı kooperatif tarafından talep edilen güncel evrakların ----- tarihinde imza karşılığı kooperatif merkezinde -------- olarak çalışan muhasebe sorumlusu ------- verildiğini, ancak kooperatif yönetiminin bunu göz ardı etmek suretiyle davacıyı kooperatiften ihraç ettiğini, davacı, kooperatif yönetiminin ihraç kararına dayanak olarak güncel evrakların davacı tarafından sunulmadığını gösterdiğini, ancak evraklar davacı tarafından teslim edildiğinden ihracın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, kooperatif ana sözleşmesinde üyelikten çıkarma şartlarını açıkça belirlendiğini, somut olayda bunlar gerçekleşmediğinden ihraç kararının iptalini talep etmektedir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ------- üyeden oluştuğunu, üyelerinin 'taşımacılık ve gemi servisi hizmeti' alanında iştigal ettiğini, üyelerinin tamamının ---- Noterliği nezdinde ------- tarihinde ----- yevmiye no ile düzenlenen ----------- ortaklık şartları başlıklı 10. maddesinde aperatif ve ortak olabilmek için aranan nitelik ve şartları taşıdığını, bu açık hüküm uyarınca kooperatifin iştigal alanındaki iş ve işlemler göz önünde bulundurulduğunda, tamamlayıcı şartların yanı sıra --------- ile iştigal etmek, ----- yapmamak, kooperatifin amacına uygun -------- ---- şartlarını amir olarak düzenlediğinin açık olduğunu, davalının rutin işlerinden olan, üyelerinin güncel bilgi ve belgelerinin kontrol ve kaydını yaparken davacının ana sözleşmede ortaklık şartlarına ilişkin eksik evrakları olması nedeniyle öncelikle ----- Noterliği nezdinde ------- yevmiye nolu ihtarname ile üyelik şartlarının sayıldığı ana sözleşmenin onuncu maddesindeki durumları ispatlar nitelikteki evrakları makul bir sürede sunmasının kendisinden talep edildiğini, üzerine davacı tarafından taleple ve üyelik durumuyla ilgisi bulunmayan dava dışı üçüncü kişi tüzel kişi şirketlere ait bir takım fuzuli belgeler sunu...