Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/822 · K. 2019/280
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/822 K. 2019/280

E. 2018/822K. 2019/28010 Nisan 2019
kooperatif üyeliğiyetkili mahkemeihraç kararının iptaliüyelikten ihraçiptal davasıkooperatif ana sözleşmesiistinaf yolugörevli mahkememaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 17/09/2018 KARAR TARİHİ: 10/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 18/06/2018 tarihli 2017 yılı olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyesi ...'nın ortaklardan davacı ... ve ...'in ana sözleşmenin 14.maddesi gereği kooperatifi zarara uğratmaktan ve kooperatif aleyhine çalışmaktan dolayı ortaklıktan çıkarılmasını istediğini, ancak davacıların kooperatif aleyhine ne gibi bir çalışma yaptıklarının somut olarak delillendirilmesi gerektiğini, ayrıca 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu 16/3.maddesine göre ortaklıktan çıkarılma kararının davacılara tebliğ edilmediğini, davacıların ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin kararın kanuna aykırı olduğunu, anılan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/822 Esas KARAR NO : 2019/280 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 17/09/2018 KARAR TARİHİ: 10/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 18/06/2018 tarihli 2017 yılı olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyesi ...'nın ortaklardan davacı ... ve ...'in ana sözleşmenin 14.maddesi gereği kooperatifi zarara uğratmaktan ve kooperatif aleyhine çalışmaktan dolayı ortaklıktan çıkarılmasını istediğini, ancak davacıların kooperatif aleyhine ne gibi bir çalışma yaptıklarının somut olarak delillendirilmesi gerektiğini, ayrıca 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu 16/3.maddesine göre ortaklıktan çıkarılma kararının davacılara tebliğ edilmediğini, davacıların ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin kararın kanuna aykırı olduğunu, anılan nedenlerle genel kurulun ortaklıktan ihracına ilişkin kararının iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların Motorlu Taşıyıcılar Kooperatif Ana Sözleşmesinde yazılı hükümlere ve Medeni Kanunun 2.maddesine aykırı davranışları nedeni ile kooperatif üyeliğinden çıkarıldıklarını, davacıların yıllarca aidat ödemediklerini, genel kurul toplantılarına katılmadıklarını, araçlarını çalıştırmayarak kooperatifi doğrudan ve dolaylı maddi zarara uğrattıklarını, kooperatif adına yakıt vb.fatura kestirmek suretiyle kooperatife rakip olarak kurdukları ...Şti'deki araçlarına yakıt aktarımı yaptıklarını, kredi kartlarını izinsiz şahsi amaçları için kullandıklarını, kooperatif aleyhine ihale alamaması ve yapılan sözleşmelerin bozulması amacıyla idari mercilere şikayetlerde bulunduklarını, bu nedenle kooperatif ruhuna aykırı davranışları sebebiyle ortaklıktan çıkarılmalarına karar verildiğini, davacıların ortaklıktan çıkarılmalarına ilişkin 15/06/2017 tarih ve 2017/02 karar nolu yönetim kurulu kararı alındığını ve bu kararın ...Noterliği'nin 19/06/2017 tarih ve...yevmiye nolu ihtarnamesi ile davacılara tebliğ edildiğini, davacıların üyelikten çıkarıldıklarına ilişkin yönetim kurulu kararına ...Noterliği'nin 28/07/2017 tarih ve...yevmiye nolu ihtarnamesi ile genel kurulda görüşülmek üzere itiraz ettiklerini, yine davacıların...Noterliği'nin 11/01/2018 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesi ile dvalı kooperatife bir ihtarname daha göndererek bir takım sorulan sorarak yapılan işlemlerle ilgili kendilerine bilgi verilmediğini bu kapsamda dava açacaklarını bildirdiklerini, davalı tarafından ...Noterliği'nin 23/01/2018 tarih ve ... yevmiye nolu cevabi ihtarname ile yapılan itiraza ilişkin değerlendirmenin yıllık yapılan olağan genel kurulda neticelendirileceğinin bildirildiğini, müteakiben 18/06/2018 tarihinde davacıların da katılımıyla gerçekleştirilen olağan genel kur...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 14

1. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 20

2. Yerleşim yerinin değiştirilmesi ve oturma yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 14

Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/864 · K. 2019/703

25 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/991 · K. 2020/94

13 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/551 · K. 2018/1346

19 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/371 · K. 2019/848

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/486 · K. 2018/1263

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/795 · K. 2018/1210

22 Kasım 2018