DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 27/09/2018 KARAR TARİHİ: 25/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından...Noterliği'nin 02/04/2018 tarih ve...yevmiye sayılı ihtarnamesinin kendisine keşide edilerek 9.920,00 TL borcu olduğu ileri sürülerek yönetim kurulunun 20/07/2018 tarih ve 894 sayılı kararı ile "kooperatifle aranızdaki sözleşmenin feshi ile kooperatif ortaklığından çıkarılmasına" karar verildiğinin bildirildiğini, sözleşmenin feshi ile ortaklıktan ihracın farklı olduğu, üye kaydedildiğine dair belge bulunmadığı, çelişkili ifadelerle üyelikten çıkarma kararı alınamayacağı, ihtarnamelerin usul ve şekil hükümlerine aykırı olduğunu, davalı kooperatifin İmar...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/864 Esas KARAR NO: 2019/703
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ: 27/09/2018 KARAR TARİHİ: 25/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından...Noterliği'nin 02/04/2018 tarih ve...yevmiye sayılı ihtarnamesinin kendisine keşide edilerek 9.920,00 TL borcu olduğu ileri sürülerek yönetim kurulunun 20/07/2018 tarih ve 894 sayılı kararı ile "kooperatifle aranızdaki sözleşmenin feshi ile kooperatif ortaklığından çıkarılmasına" karar verildiğinin bildirildiğini, sözleşmenin feshi ile ortaklıktan ihracın farklı olduğu, üye kaydedildiğine dair belge bulunmadığı, çelişkili ifadelerle üyelikten çıkarma kararı alınamayacağı, ihtarnamelerin usul ve şekil hükümlerine aykırı olduğunu, davalı kooperatifin İmar Mevzuatına göre 1081 mesken ve ortağın söz konusu gereken kooperatifin bağımsız bölüm sayısını arttırarak ortak yerleri sattığını, davalı vekilinin İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında sabit fiyatla konut satılan kişilerin üye kaydedilmediğine dair beyanda bulunduğunu, genel kurul kararları aleyhine iptal davası açıldığını, 06/05/2018 tarihli genel kurulun tüm üyelere çağrı mektubu gönderilmeden 151 üyeye mektup gönderilmek suretiyle ve yeterli çoğunluk sağlanmadan yapıldığını, yine hazirun cetveline yazılan isim ve adreslerin doğru olmadığı, toplantı tutanağının yok hükmünde olduğunu, düzenlenen belgelerin sahte olduğunu, ihraç kararının 06/05/2018 tarihli genel kurul toplantısının iptaline ilişkin açılan dava sonuçlanmadan verildiğini, toplantının mahkemece iptali halinde seçilmemiş kişiler tarafından alınan ihraç kararının geçersiz olacağını, ihraç kararının husumete dayalı olduğunu, ödemesini aksatan başka kişilerin de bulunduğunu, davalı kooperatifin bir alacağı var ise tahsili yoluna gidebileceğini, kooperatifin imar durumuna, ruhsata ve projeye aykırı olarak tüm ortak yerlerin sığınak ve depoların bağımsız bölüm gibi satıldığını, bu nedenle belediye tarafından yıkım kararı alındığını, konutunun tapusunu 10 yıldır alamadığını ve dolandırıldığını, verilen ortaklıktan çıkarılma kararının usulsüz olduğunu, anılan nedenlerle çıkarılma kararının iptali ile ortaklık kaydının yeniden yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile B Blok Zemin Kat 9 Numaralı bağımsız bölümün 47.620,00 TL peşin, kalanının 01/01/2012 tarihinden itibaren 620,00 TL'lik aylık taksitler halinde ödenmek üzere toplam 83.580,00 TL'ye satılması konusunda anlaşıldığını, 12/12/2012 tarihli ortaklık senedinin düzenlenerek davacıya verildiğini ve taraflar arasında "maliyet ve yapım taahhütnamesi" imzalandığını, kooperatif yönetiminin sabit fiyatlı konut satın alanları ortak olarak nitelendirmediğini ve genel kurul toplantı...