DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ: 19/12/2019 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu -------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine, müvekkiline olan borcundan ötürü ------ İcra müdürlüğünün ------------ e sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını ancak borca süresi içinde itiraz ettiklerini, borçlunun yetki itirazının kabul edildiğin ve dosya yetkili -------- İcra Müdürlüğü'nün --- numarasına kaydedildiğini, yetkili------- İcra Müdürlüğü'nün --------- sayılı icra dosyası üzerinden başlatılan takipte, davalının süresi içerisinde icra dosyasına yapmış olduğu itirazında müvekkiline borcu bulunmadığından bahisle asıl alacağa, faize, faiz oranına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, davalının itirazı haksız ve hukuka aykırı olup; alacağı sürüncemede bırakma amacını taşıdığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/678 Esas KARAR NO: 2019/1299 DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ: 19/12/2019 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu -------- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine, müvekkiline olan borcundan ötürü ------ İcra müdürlüğünün ------------ e sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını ancak borca süresi içinde itiraz ettiklerini, borçlunun yetki itirazının kabul edildiğin ve dosya yetkili -------- İcra Müdürlüğü'nün --- numarasına kaydedildiğini, yetkili------- İcra Müdürlüğü'nün --------- sayılı icra dosyası üzerinden başlatılan takipte, davalının süresi içerisinde icra dosyasına yapmış olduğu itirazında müvekkiline borcu bulunmadığından bahisle asıl alacağa, faize, faiz oranına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, davalının itirazı haksız ve hukuka aykırı olup; alacağı sürüncemede bırakma amacını taşıdığını, zira müvekkilinin davalı için ----konut inşaatı ile alt yapı ve çevre düzenlemesi işinde birçok alanda işler yapmak suretiyle hakedişlerinin söz konusu olduğunu, dosyaya ibraz edilecek olan davalı yanca imzalanmış hakediş formları, aylık imalat tespit raporlarının incelenmesi neticesinde durumun net olarak ortaya çıkacağını, müvekkili tarafından yapılan imalatların proje müdürü tarafından muayene edilerek teslim alınmasına ve taraflarına maddi sıkıntıları nedeniyle ödemelerin geciktiğini, ancak en kısa zamanda yapılacağının söylenmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalının müvekkili şirkete takip tarihi olan --- tarihi itibariyle ---ana para ve --- işlemiş faiz olmak üzere toplam ------- tutarında borcu bulunduğunu, taraflara ait ticari defter, kayıtlar, hakediş formları, aylık imalat tespit raporları ile banka ekstrelerinin incelenmesi neticesinde, davalı itirazının haksız ve hukuka aykırı olduğunun tespit edileceğini beyanla, borçlu olduğu anlaşılan davalının haksız itirazının iptali ile %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Mahkememize sunduğu ------- havale tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle: Dava dilekçesini tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ---- tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; Önceki beyanlarını tekrarla davanın kabulüne karar verilmesin talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu ----- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davacı firma arasında, davalının yapımını üstlendiği -------- Düzenlemesi İşi için "Yalıtım İmalattan İşlerinin Yapılması" hususunda götürü bedel olarak ----- bedelli anahtar teslimi sözleşme akdedildiğini, davacının işbu sözleşmeden bakiye kaldığını iddia ettiği --- için müvekkili şirket aleyhine ------- İcra Müdürlüğü' nün ---- Esas numarası ile başlatmış olduğu takibe süresi içerisinde itiraz ettiklerini. Takibe konu ettiği ---------- sözleşmenin "İşin Teminatı" başlıklı 1...