DAVA : Tazminat (Uluslar Arası Hava Taşımacılğı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Uluslar Arası Hava Taşımacılğı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin her türlü matbaa işleri ile her türlü matbaa malzemelerinin alım, satım, ithalat ve ihracatını yapmakta olduğunu, müvekkili şirketin faaliyet göstermiş olduğu alanda tanıtımını yapabilmek amacıyla ....'nın ..... şehrinde gerçekleşecek olan ...., .... 27-30 OCAK 2019 fuarına katılma kararı almış olduğunu, fuar yükünün taşınması için davalı şirket yetkilileriyle görüşmeler yapılmış ve fiyat teklifi için yüke ilişkin detaylar davalı şirketle paylaşılmış olduğunu, davalı şirket tarafından düzelenecek fuarın yetkili...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/219 Esas KARAR NO : 2019/1331
DAVA : Tazminat (Uluslar Arası Hava Taşımacılğı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/03/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Uluslar Arası Hava Taşımacılğı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin her türlü matbaa işleri ile her türlü matbaa malzemelerinin alım, satım, ithalat ve ihracatını yapmakta olduğunu, müvekkili şirketin faaliyet göstermiş olduğu alanda tanıtımını yapabilmek amacıyla ....'nın ..... şehrinde gerçekleşecek olan ...., .... 27-30 OCAK 2019 fuarına katılma kararı almış olduğunu, fuar yükünün taşınması için davalı şirket yetkilileriyle görüşmeler yapılmış ve fiyat teklifi için yüke ilişkin detaylar davalı şirketle paylaşılmış olduğunu, davalı şirket tarafından düzelenecek fuarın yetkili acenteleri oldukları ve onay verilmesi durumunda malzemelerin 18 Ocak 2019 tarihinde çıkışının gerçekleştirileceğinin taahhüt edilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından, davalının teklif etmiş olduğu fiyata yurt dışı gümrüklemenin, ara depolamanın ve stand teslim forklift hizmetlerinin dahil olup olmadığının sorulmuş olduğunu davalı şirketin ise bu teklife yurt dışı gümrüklemenin dahil olduğunu ayrıca 1 gün önceden malzemelerin fuar danışmanına teslim edileceğinin taahhüt edilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından 500 EURO fiyat teklifinin kabul edilmiş olduğunu ve sözleşmenin kurulmasına ilişkin olarak gerekli olan şartların oluşmuş olduğunu, ayrıca taraflar arasında 500 EURO bedelli İthalat Taşıma Teklifi ve Sözleşmesi de imzalanmış olduğunu, taraflar arasında yapılan mail yazışmalarında müvekkili şirket tarafından malzemelerin 26 Ocak tarihinde hazır edilmesi gerektiğinin bildirilmiş olduğunu, ancak davalı şirket tarafından 23 Ocak 2019 tarihinde gönderilen e-mailde gönderinin gümrüğe tabi tutulduğu ve müvekkili şirketin acente ile irtibata geçmesi gerektiğinin belirtilmiş olduğunu, ardından davalı şirket tarafından kuryenin teslimat şubesinde olduğu ve gün içerisinde teslimatın fuar alanına bırakılacağının belirtilmiş olduğunu, ancak malların taahhüt edilen tarihte teslim edilmediği gibi, fuar başladıktan sonra dahi tesliminin gerçekleşmemiş olduğunu, malların belirtilen sürede teslim alınamadığı gibi fuar bittikten sonra da teslim alınamamış olduğunu, dolayısıyla müvekkili şirketin fuarda broşür dağıtamamış, numune sergileyememiş; maddi ve manevi büyük zarara uğramış olduğunu beyanla; davanın kabulü ile, şimdlik 50.134,00 TL maddi tazminatnı sözleşmede kararlaştırılan 26.01.2019 tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, 10.000 TL manevi tazminatın 26.01.2019 tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Daval...