Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/346 · K. 2019/1334
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/346 K. 2019/1334

E. 2019/346K. 2019/133419 Kasım 2019
tazminattrafik kazasıhaksız fiilmaddi tazminatbilirkişi raporumanevi tazminatmaddi zararzarar tazminicismani zarariadeistinaf yolutazminat davasıbedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/12/2012 KARAR TARİHİ: 19/11/2019 . Anadolu --. Asliye Hukuk Mahkemesinin ----esas ----karar sayılı ilamıyla verilen görevsizlik kararı uyarınca iş bu dava dosyasının mahkememize tevzii edildiği anlaşılmakla , yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle ; --- tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda davacının bedensel bütünlüğünün zarar gördüğü ve mani olarak da, zarara uğradığı belirtilerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik --- TL maddi zararın tüm davalılardan faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile --- TL manevi zararın davalılar ... ve ve ---- şirketinden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı ... vekilince sunulan cevap dilekçesini...

Karar Metni

T.C. ... Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/346 KARAR NO : 2019/1334 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/12/2012 KARAR TARİHİ: 19/11/2019 . Anadolu --. Asliye Hukuk Mahkemesinin ----esas ----karar sayılı ilamıyla verilen görevsizlik kararı uyarınca iş bu dava dosyasının mahkememize tevzii edildiği anlaşılmakla , yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle ; --- tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda davacının bedensel bütünlüğünün zarar gördüğü ve mani olarak da, zarara uğradığı belirtilerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik --- TL maddi zararın tüm davalılardan faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile --- TL manevi zararın davalılar ... ve ve ---- şirketinden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı ... vekilince sunulan cevap dilekçesini özetle ; Davanın açılmasına sigorta şirketinin sorumlu olmadığı, davaya konu haksız fiile ilgili yargılaması devam eden ceza dosyasının kesinleşmediği belirtilerek, davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalılar ----. vekili tarafından sunulan cevap dilekçesini özetle ; Davacının tedavilerinin --- tarafından karşılandığını, araç sürücüsünün yargılamayla tespit edilmesinin gerektiğini, ceza dosyasının bekletici mesele yapılmasının gerektiği belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. --- Şirketi vekilince sunulan cevap dilekçesini özetle ; Geçici iş görememezlik tazminatının tedavi gideri kapsamında olması nedeniyle sorumluluğun sosyal güvenlik kurumunda olduğu, kusur durumunun ---- tarafından tespit edilmesi gerektiği ve aynı zamanda maluliyetin tespiti ve tazminatın tespiti için bilirkişiden rapor alınması gerektiği belirtilerek, davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. İhbar olunan --- şirketi vekilince sunulan dilekçede ; Sigorta şirketinin dava konusu kazayla ilgili sorumluluğunun bulunmadığını ve ihbar olunan hakkında hüküm tesis edilemeyeceği belirtilerek beyan dilekçesi sunmuştur. Yargılamayı yapan Anadolu -. Asliye Hukuk Mahkemesince --- tarihinde davanın görev dava şartı eksikliği nedeniyle HMK 114 / 1 c ve 115 maddeleri uyarınca reddine ve mahkemenin görevsizliğine dair karar verildiği, iş bu kararın ----tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Tarafların sosyal ve ekonomik durumunun tespiti için ilgili kolluklara yazılan yazı cevapları dosyamız arasına alınmıştır. -Anadolu ---. Sulh Ceza Mahkemesinin ---- sayılı dosyasının bir örneği dosyamız arasına alınmış ve yapılan incelemede sanık ...'in taksirle bir kişinin yaralanmasına sebep olması suçu nedeniyle, sanığın tam ve asli kusurlu olduğu belirtilerek -- maddesi uyarınca cezalandırılmasına dair karar verilmiş, iş bu kararın ---- tarihinde kesinleştiği yapılan incelemeden anlaşılmıştır. ---- tarafından düzenlenen ---- tarihli genel kurul raporunda, davacının çalışma gücü ve meslekte ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1023 · K. 2019/1335

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/24 · K. 2019/1241

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1080 · K. 2019/1283

6 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/929 · K. 2019/1313

13 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1394 · K. 2020/422

30 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/833 · K. 2019/1069

12 Kasım 2019