Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/928 · K. 2019/1271
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/928 K. 2019/1271

E. 2018/928K. 2019/127118 Aralık 2019
icra takibiitirazın iptalikredi sözleşmesiBSMVtekerrürhacizyasal sürealacağın tahsiliyetkili merciibilirkişi raporufaize itiraziadeistinaf yolutakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/08/2018 KARAR TARİHİ: 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın -- Şubesi ile dava dışı --- arasında - tarihinde - TL tutarlı - tarih -TL tutarlı - tarihli - TL tutarlı ve - tarihli -TL tutarlı -- imzalandığını, firma adına doğmuş ve doğacak tüm borçların güvencesini teminen ; davalı ... adına kayıtlı; - kayıtlı - m2 yüzölçümlü arsa vasıflı taşınmazda - arsa paylı ikinci kat - nolu ofis, ----- parselde kayıtlı - m2 yüzölçümlü arsa vasıflı taşınmazda - arsa paylı zemin kat nolu ofis,---- m2 yüzölçümlü arsa vasıflı taşınmazda - arsa paylı birinci kat - nolu ofis, vasıflı taşınmazların kaydına ---- tarih ve -...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/928 KARAR NO: 2019/1271 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/08/2018 KARAR TARİHİ: 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın -- Şubesi ile dava dışı --- arasında - tarihinde - TL tutarlı - tarih -TL tutarlı - tarihli - TL tutarlı ve - tarihli -TL tutarlı -- imzalandığını, firma adına doğmuş ve doğacak tüm borçların güvencesini teminen ; davalı ... adına kayıtlı; - kayıtlı - m2 yüzölçümlü arsa vasıflı taşınmazda - arsa paylı ikinci kat - nolu ofis, ----- parselde kayıtlı - m2 yüzölçümlü arsa vasıflı taşınmazda - arsa paylı zemin kat nolu ofis,---- m2 yüzölçümlü arsa vasıflı taşınmazda - arsa paylı birinci kat - nolu ofis, vasıflı taşınmazların kaydına ---- tarih ve - yevmiye numarası ile - Dereceden müşterek -- TL bedelli, Davalı ... adına kayıtlı---parselde kayıtlı arsa vasıflı ana taşınmazda --- arsa paylı --- nolu mesken vasıflı taşınmazın kaydına --- tarih ve -yevmiye numarası ile 1. Dereceden müşterek ---TL bedelli ipotek tesis edildiğini, anılan sözleşmeler kapsamında borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, anılan kredi borçları ödenmeyince borçlulara - Noterliğinin --- yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, söz konusu ihtarname uyarınca da borçlular tarafından herhangi bir ödeme yapılmayınca; tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, kredi borçlusu ve taşınmaz maliki hakkında İstanbul - İcra Müdürlüğünün -ve -- esas sayılı dosyaları üzerinden ipoteği n paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip, sadece müteselsil kefil hakkında ise ipoteği aşan alacak olmaması nedeniyle İstanbul Anadolu - İcra Müdürlüğü --- Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, Müteselsil kefil davalı tarafından İstanbul Anadolu - İcra Müdürlüğü --- Esas sayılı dosyası ile talep edilen borcun tamamına ve ferilerine itiraz edildiğini, borçlunun söz konusu itirazının tamamen haksız olduğunu takibi uzatmak ve sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığını, borçlu şirketin - tarihinde - TL tutarlı ticari kredi kullandığını, ödenmeyen asıl alacak ve faizleri toplamının - TL asıl alacak üzerinden - tarihinde takibe aktarım işlemi yapıldığını, ayrıca kredi borçlusuna teslim edilmeyen çek karnesi nedeniyle iadesi yapılmayan yasal yükümlülük tutarı depo edilmeyen bir adet çek yaprağından kaynaklanan riskinde mevcut olduğunu, anılan sözleşmeleri de davalı ... müteselsil kefil olarak imzaladığını, yukarıda ayrıntılı dökümü yapılan ipotekler nedeni ile İstanbul - İcra Müdürlüğünün - ve - Esas sayılı dosyaları üzerinden tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kredi borçlusu ile taşınmaz maliki davalı hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını belirtmiş olmakla haklı davalarının kabulü ile İstanbul Anadolu - İcra Müdürlüğün...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/958 · K. 2019/1213

3 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/328 · K. 2019/1157

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/832 · K. 2019/591

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1247 · K. 2019/811

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1117 · K. 2019/583

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/984 · K. 2019/1385

19 Aralık 2019