DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/08/2017 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacılar vekili dava dilekçesinde; ---- davalı---- kendisine ait ve kullanımında bulunan ----- motorsikletine yolcu olarak arkasına bindirdiği müteveffa ---- birlikte ----- bağlantı yolunda --------istikametinde giden yolun sol şeridinde yasal süratle, başlarında kask takılı vaziyette ilerlerken davalı ------- kendisine ait aracı ile motorsiklete çarpması sonucu kazaya sebebiyet vermiş olduğunu, kaza sonucu motorsiklet sürücüsü ------ arkada yolcu olarak oturmuş olan ------------ arasında sıkışması sonucu hayatını kaybetmiş olduğunu geriye------annesi --- kardeşi -----kaldığını belirterek ileride telafisi imkansız...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/828 KARAR NO : 2022/5
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/08/2017 KARAR TARİHİ : 10/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacılar vekili dava dilekçesinde; ---- davalı---- kendisine ait ve kullanımında bulunan ----- motorsikletine yolcu olarak arkasına bindirdiği müteveffa ---- birlikte ----- bağlantı yolunda --------istikametinde giden yolun sol şeridinde yasal süratle, başlarında kask takılı vaziyette ilerlerken davalı ------- kendisine ait aracı ile motorsiklete çarpması sonucu kazaya sebebiyet vermiş olduğunu, kaza sonucu motorsiklet sürücüsü ------ arkada yolcu olarak oturmuş olan ------------ arasında sıkışması sonucu hayatını kaybetmiş olduğunu geriye------annesi --- kardeşi -----kaldığını belirterek ileride telafisi imkansız zararlarını karşılayabilmek adına araç sürücüsü ve motorsiklet sürücüsünün taşınır taşınmaz malları ile bankalardaki 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, ölümlü trafik kazası nedeniyle (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) şimdilik 6100 sayılı Yasa ve diğer yasal mevzuat hükümleri kapsamında destekten yoksun kalma tazminatı olarak -----, araç sürücüsü ve ---- --- yönünden olay tarihinden, ----yönünden temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme tüm davalılardan alınarak davacılara ödetilmesine, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), şimdilik, davacılar için toplam 150.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte ortaklaşa---- davalılardan alınarak davacılara ödetilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ---- cevap dilekçesinde özetle; ----üçüncü kişilerin uğradığı zararlardan sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorulu tutulabileceğini, öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, destekten yoksun kalma tazminatının talep edilebilmesi için davacıların destekten yoksun kalıp kalmadıklarına ilişkin tespitin yapılması gerektiğini, destekten yoksun kalındığına kanaat---- halinde buna ilişkin hesaplamanın yapılması, tazminat hesabının sonrasında kask indirimi yapılmasını, açıklanan nedenlerle öncelikle ----- kurumuna dosyanın tevdi ile kusur tespitini, davacıların ve dava dışı kimselerin destekten yoksun kalıp kalmadığının tespitini, destekten yoksun kalanlar için bilirkişiler tarafından yapılacak hesaplama ile tazminatın tespit edilmesini talep etmiştir. Davalı ----- cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesinde davalının herhangi bir kusuru bulunmadığını, bu nedenle davalının maddi ve manevi tazminat talepleri bakımından bir soru...