E. 2020/493 K. 2021/381
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu alacağı müvekkiline temlik eden dava dışı ...' a ait ve park halinde bulunan ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 12/06/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışmış olduklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı Sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ... no.lu poliçe ile KZMM Sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, kaza sonrası hasarın davalı şirkete ihbar edildiğini, davalı şirket tarafından hasar dosyası açıldığını,...
Karar Metni
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/493 Esas KARAR NO : 2021/381
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu alacağı müvekkiline temlik eden dava dışı ...' a ait ve park halinde bulunan ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 12/06/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışmış olduklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı Sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ... no.lu poliçe ile KZMM Sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, kaza sonrası hasarın davalı şirkete ihbar edildiğini, davalı şirket tarafından hasar dosyası açıldığını, alınan ekspertiz raporuna göre müvekkiline 19.700,00-TL hasar ödemesi yapıldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere bakiye hasar bedeline mahsuben 100-TL maddi tazminatın ekspertiz raporunun tanzim tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmesini talep ettiklerini, alacağın temlik edilemeyeceğini, kazaya sebebiyet veren aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS ile sigortalı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek üzere müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limitleri dahilinde sigortalısının kusur oranında olduğunu ve gerçek zarardan sorumlu olduğunu, müvekkili tarafından davacı tarafa 19.700,00-TL hasar ödemesi yapıldığını, talep edilen hasar miktarının fahiş olduğunu beyanla davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların: dava dışı ...' a ait ... plaka sayılı araç ile davalı sigortaya ZMMS ile sigortalı ... plaka sayılı araçlar arasında meydana gelen kazada tarafların kusur oranı, ... plaka sayılı araçta hasar oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, davalı sigortanın poliçe kapsamında sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, davacının dava dışı ... ile yapmış olduğu temlik sözleşmesinin geçerli olup olmadığı, davacının bu temlik sözleşmesine istinaden tazminat talebinde bulunup bulunamayacağı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. DELİLLER: Trafik kazası tespit tutanağı, araç ruhsat ve ehliyet fotokopileri, sigortaya başvuru yapıldığına ilişkin belge, hasarlı araca ait fotoğraflar, KZMM poliçesi, eksper raporu, temlik belgesi, ödeme dekontları, tramer kaydı dosyamız içerisindedir. Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak celp edilen hasar dosyası ve ekleri dosyamız içerisine a...