DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/09/2017 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2021 ... Hukuk Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararına istinaden Mahkememize gönderilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK: Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...ın maliki olduğu ... plakalı aracın 26/05/2015 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda müvekkili Şirkete sigortalı ... plakalı aracın hasara uğramasına neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalının % 100 kusurlu olduğunu, davalının kaza sonrasında olay yerini terk ettğini, müvekkili Şirket tarafından sigortalısına tanzim ettiği kasko sigorta poliçesi gereğince 6102 sayılı TTK ve 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu uyarınca 07/08/2015 tarihinde 2.234,04-TL ödemek zorunda kaldığını, rücu hakları gereğince...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/163 Esas KARAR NO : 2021/223
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/09/2017 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2021
... Hukuk Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararına istinaden Mahkememize gönderilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK: Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...ın maliki olduğu ... plakalı aracın 26/05/2015 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda müvekkili Şirkete sigortalı ... plakalı aracın hasara uğramasına neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalının % 100 kusurlu olduğunu, davalının kaza sonrasında olay yerini terk ettğini, müvekkili Şirket tarafından sigortalısına tanzim ettiği kasko sigorta poliçesi gereğince 6102 sayılı TTK ve 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu uyarınca 07/08/2015 tarihinde 2.234,04-TL ödemek zorunda kaldığını, rücu hakları gereğince ödenen bu bedelin davalıdan tahsili için ... Müdürlüğünün .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını beyanla davalının anılan icra takibine vâki haksız itirazının iptali ile takibin devamına, yargılama giderlerinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı yan usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadığı gibi kendisini vekil ile temsil ettirmemiştir.
DELİLLER: -... Dairesinin .... sayılı takip dosyası -Kasko sigorta poliçesi ve hasar dosyası. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 1472.m. gereğince kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücu alacağına ilişkin itirazın iptali istemidir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dava dosyası davanın açıldığı ... Hukuk Mahkemesi tarafından davaya bakmaya Ankara Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle verilen görevsizlik kararı gereğince yasal süresinde vâki talebe istinaden Mahkememize tevzien gönderilmekle; dosyamızda öncelikle davaya bakmaya Mahkememizin görevli olup olmadığı ve bu bağlamda Mahkememiz yönünden HMK 114/1-c.m. delaleti ile 115/2.m. gereğince göreve ilişkin dava şartının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu bağlamda, hemen belirtmek gerekir ki; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girmesi ile birlikte 5/3. maddesi gereği artık asliye hukuk mahkemeleri ile ticaret mahkemeleri arasında ki ilişki iş bölümü ilişkisinden çıkarak görev ilişkisi haline gelmiştir. 6100 sayılı HMK'nin 2. maddesine göre, dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, Asliye Hukuk Mahkemesinin diğer dava ve işler bakımından da görevli olduğu belirtilmiştir...