Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1156 · K. 2018/305
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1156 K. 2018/305

E. 2017/1156K. 2018/30530 Mart 2018
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporuhaksız fiilistinaf yolucismani zararmaddi ve manevi tazminatgörevli mahkemesebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1156 Esas - 2018/305 GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1156 KARAR NO : 2018/305 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 30/03/2018 İstanbul Anadolu .... Asliye Hukuk mahkemesinin ...esas ... karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı uyarınca iş bu dava dosyasının mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla mahkemece yapılan yargılama sonucunda, TALEP: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının .... plakalı motosikletin sahibi olduğunu ...arihinde davacının sevk ve idaresindeki iş bu motosikletin sürücüsü davalılardan .. .... işleteni davalılardan .... Nin olduğu .... plakalı araç ile çarptığını kaza sonucunda davacının yüzünün parçalandığını, yüzünü ....dikiş atıldığını, yüzünde sabit iz oluştuğunu İstanbul Anadolu ..... Sulh ceza mahkemesinin .......

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1156 Esas - 2018/305 GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1156 KARAR NO : 2018/305

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 30/03/2018 İstanbul Anadolu .... Asliye Hukuk mahkemesinin ...esas ... karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı uyarınca iş bu dava dosyasının mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla mahkemece yapılan yargılama sonucunda, TALEP: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının .... plakalı motosikletin sahibi olduğunu ...arihinde davacının sevk ve idaresindeki iş bu motosikletin sürücüsü davalılardan .. .... işleteni davalılardan .... Nin olduğu .... plakalı araç ile çarptığını kaza sonucunda davacının yüzünün parçalandığını, yüzünü ....dikiş atıldığını, yüzünde sabit iz oluştuğunu İstanbul Anadolu ..... Sulh ceza mahkemesinin .... sayılı dosyasının ceza yargılamasının devam ettiğini, kaza neticesinde motosikletin pert olduğunu ve davacının manevi yönden yıprandığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla yüzündeki yaralanma nedeniyle şimdilik 1000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, pert motosiklet yönünden ise şimdilik 1000 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte müteselsilen tahsiline, 250.000,00 TL manevi tazminatının da kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte sigorta şirketi içindeki davalılardan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP:Davalılardan.... Şirketi ile... vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle: Davacının davaya konu haksız fiilde kusurlu olduğunu davaya konu aracın sigortalısının diğer davalı ....sigorta olduğunu davacının sebepsiz zenginleşmesine neden olabilecek şekilde manevi tazminat taleplerinin bulunmasında usul ve yasaya uygun olmadığı belirtilireke davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalılardan ... sigorta vekilince sunulan cevap dilekçesinde ise iş bu davada görevli mahkemelerin ticaret mahkemeleri olduğu, davayı kabul etmek anlamına gelmemek kaydıyla ...a tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda 7099,58 TL lik ödemenin 10/12/2012 tarihinde davacı tarafa yapıldığı, davalı şirketin dava tarihinden itibaren faizden sorumlu olduğu belirtilerek yapılan ödeme de nazara alınarak davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı tarafça .... tarihli dilekçe ile dava dışı ...nın davaya dahil edilmesini talep ettiği görülmüştür. Dahili davalı ...vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle: 6111 sayılı yasanın 59 maddesi,... yasanın 98. Maddesi, 6111 sayılı yasanın geçici 1. maddesi nazara alınarak maddi tazminat yönünden davanın reddine manevi tazminat yönünden de .... dan iş bu tazminatının talep edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Dava dilekçesinin adli yardım talepli açıldığı ve İstanbul Anadolu.... Asliye hukuk mahkemesince H...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 335

Adli yardımın kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1193 · K. 2018/803

17 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/850 · K. 2019/1074

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/292 · K. 2018/787

9 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1128 · K. 2019/875

1 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/892 · K. 2018/123

1 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/741 · K. 2018/695

19 Haziran 2018