Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/743 · K. 2021/835
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/743 K. 2021/835

E. 2021/743K. 2021/83525 Ekim 2021
gönderme kararıkanuni hakim güvencesiicra takibiitirazın iptaliyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bergama .... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olanAlacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/743 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Bergama .... ASHM' ne verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, davalı şirkete ait İzmir ili ... ilçesi ... Ada ... Parsel, İzmir ili Bergama ilçesi ... Ada ... Parsel, İzmir ili Bergama ilçesi ... Ada ... Parsel, İzmir ili Bergama ilçesi ... Ada ... Parsel nolu taşınmazların mekanik tesisatı için hem ısı yalıtımı, hem ısıtma tesisatı hem de sıhhi tesisat olmak üzere her parsel için 3'er adet proje hazırlandığını, davalı ile müvekkilin 99.000,00 TL bedelde anlaştıklarını, davalı tarafın müvekkil şirketin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/743 Esas KARAR NO : 2021/835

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021

Bergama .... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olanAlacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/743 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Bergama .... ASHM' ne verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, davalı şirkete ait İzmir ili ... ilçesi ... Ada ... Parsel, İzmir ili Bergama ilçesi ... Ada ... Parsel, İzmir ili Bergama ilçesi ... Ada ... Parsel, İzmir ili Bergama ilçesi ... Ada ... Parsel nolu taşınmazların mekanik tesisatı için hem ısı yalıtımı, hem ısıtma tesisatı hem de sıhhi tesisat olmak üzere her parsel için 3'er adet proje hazırlandığını, davalı ile müvekkilin 99.000,00 TL bedelde anlaştıklarını, davalı tarafın müvekkil şirketin hizmet bedelini ödediğini, müvekkilinin hak etmiş olduğu makine tesisat proje bedeli alacağının ödenmemesi sonucunda davalı aleyhine Bergama İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibini başlamış olduğunu, davalının takibe itirazda bulunduğunu, davalının bu itirazının haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli olduğunu, davalı tarafın herhangi bir fesih gerekçesi bulunmadan ve usulüne uymadan proje müellifinin değiştirilemeyeceğinin açıkça anlaşılmakta olduğunu, ancak davalı tarafın bu usullere uymadan proje müellifini hukuka aykırı şekilde değişikliğe gitmiş olduğunu, müvekkilinin bu durumu Makine Mühendisleri Odasına bildirmiş olduğunu, müvekkil şirket tarafından hak edilen ücretin ödenmemesi sebebiyle dava açmadan önce davalı tarafa Kırıkhan ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarname çekilmiş olduğunu, ancak davalının bu ihtarnameye cevap vermediğini, ve verilen süre içerisinde ödeme yapmadığını, bu nedenlerle davalı tarafından yapılan takibe, asıl alacağa, faize, zaman aşımına ilişkin haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile Bergama İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibin 99.000,00 TL olarak devamına, davalının süreci uzatmak amacıyla yaptığı itiraz sebebiyle davalı aleyhine icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılamanın devamı sırasında Bergama ....ASHM ' nin 11/10/2021 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin İzmir ili mülki sınırları olarak belirlendiğinden dava dosyasının görevli ve yetkili İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Dava dosyası İzmir Adliyesi Tevzi Bürosunca mahkememizin 2021/743 esas sırasına kaydolunarak mahkememize intikal ettirilmiştir. Davanın Alacak davası olduğu, davanın ticari nit...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/707 · K. 2021/844

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/910 · K. 2021/994

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/859 · K. 2021/949

29 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/773 · K. 2021/848

28 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/689 · K. 2021/778

13 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/680 · K. 2021/782

13 Ekim 2021