DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2019 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçluya ait ..., ... ..., ... plakalı araçları ile 06.12.2016- 17.10.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığını, alacağın tahsili amacıyla borçlu hakkında ... 19.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız takibe girişildiğini, borçlu itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile icra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 11.618,35 TL asıl alacak ile bu alacağa takip tarihinden önce işlemiş faiz (494,04 TL) ve KDV (88,93 TL) yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamına, davalı aleyhine...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/385 Esas KARAR NO : 2021/954
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2019 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçluya ait ..., ... ..., ... plakalı araçları ile 06.12.2016- 17.10.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığını, alacağın tahsili amacıyla borçlu hakkında ... 19.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız takibe girişildiğini, borçlu itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile icra takibinin geçiş ücreti ve gecikme cezası olmak üzere toplam 11.618,35 TL asıl alacak ile bu alacağa takip tarihinden önce işlemiş faiz (494,04 TL) ve KDV (88,93 TL) yönünden takip talebinde gösterilen şartlarla devamına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı adına kayıtlı araçlardan borca yetecek kadar olan kısmının ihtiyaten haczine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalının davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK 67. maddesinde düzenlenen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın, ... 19. İcra Müdürlüğü"nün ...Esas sayılı takip dosyasından geçiş ücreti, işlemiş faiz, kdv alacağına dayalı olarak toplam 12.201,32-TL'ye ilişkin davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ile ve %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi taleplerinin yerinde olup olmadığı hususlarından kaynaklanmaktadır. Deliller toplanmış, ... 19. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası celp edilmiş, ihlalli geçiş bildirimleri, ihlale ilişkin fotoğraf suretleri ve taraflarca ibraz edilen deliller ile toplanılması talep edilen deliller celp edilip incelenmiştir. ... 19. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasının incelenmesinde; takip dayanağının geçiş ücreti ve gecikme cezasından kaynaklı 26.605,70 TL asıl alacak ile 1.131,34-TL işlemiş faiz ve 203,64-TL KDV alacağı olmak üzere toplam 27.940,68-TL alacağına yönelik ilamsız ödeme emri gönderildiği, takip borçlusunun süresi içinde borca ve fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğu ve de takibe yapılan itirazın süresinde yapıldığı ve açılan itirazın iptali davasının da İİK 67. Maddede öngörülen 1 yıllık hak düşürücü sürede açıldığı anlaşılmıştır. Dosya üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde; Elektrik-Elektronik Mühendisi Bilirkişi ... ve Mali Müşavir Bilirkişi ...tarafından hazırlanan 10.03.2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirketçe, davalıya ait ..., ... ..., ... plakalı araçların 06.12.2016 17.10.2017 tarihleri arasında ... gişelerinden geçişleri esnasında otoyol ücret geçiş bedellerini ödemeden geçmesi sebebiyle yukarıda deta...