E. 2016/145 K. 2021/900

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/145 Esas KARAR NO : 2021/900

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2016 KARAR TARİHİ : 28/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili tarafından düzenlenen ...bank ... Şubesinin 31.10.2014 tarihli 500.000,00 TL bedelli ... seri nolu , ...bank ... Şb.nin 30.11.2014 tarihli ... nolu 500.000.00 TL bedelli , ...bank 30.12.2014 tarihli ... seri numaralı 500.000.00 TL bedelli çeklerin, ...Tic Ltd Şti tarafından ... AŞ'ye verildiğini; ancak müvekkilinin davalı ...ne borcu bulunmadığını, davalı ...Tic Ltd Şti ile müvekkili arasında çekten kaynaklanan bir alacak bulunmaması sebebiyle diğer davalı ... AŞ de iş bu çekleri müvekkili şirket zararına temlik aldığını, davalı Bayramoğlu Factoring gerçekte var olmayan bir alacağı satın alarak " .... Factoring şirketleri kambiyo senetlerine dayalı olsa bile, bir mal veya hizmet satışından doğmuş veya doğacak fatura veya benzeri belgelerle tevsik edilmeyen alacakları satın alamazlar" diyen Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketlerinin Kuruluş ve Faaliyet esasları hakkındaki yönetmelikin şirketlerin yapamayacakları iş ve işlemler başlıklı 22. Madde hükmüne açıkça aykırı şekilde yasak olarak sayılan bir işlem gerçekleştiğini, yargı kararları gereğince gerçek varlığı tartışmasız bir alacağa dayanmayan alacağı, faktoring şirketlerinin tabi oldukları yasalar gereğince temlik almasının mümkün olmadığını, davalı Faktoring şirketi iş bu alacağı ile ilgili olarak taraflar arasındaki protokole istinaden ...ı da kefil yapmak sureti ile ... İlçesi, ... Mah, 2 Pafta,2994 ada, 13 parseldeki gayrimenkulü üzerine ipotek tesis ettiğini, akabinde de iş bu ipoteğe dayanan ... 10. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dolayısı ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip işlemlerini başlattığını belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin davalılara davaya konu takip ve çeklerle ilgili olarak borçlu bulunmadığının tespitine, dava konusu çeklerin ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ...'nın yetkilisi olduğu müvekkili şirketin işlerinin bozulması nedeniyle finansal destek sağlamaları için dava dışı ... yetkilileri ... ve ... ile yapılan görüşme üzerine dava konusu; ...bank ... şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş. olan 31.10.2014 keşide tarihli ... seri numaralı, 500.000 TL bedelli çeki, ...bank ... şubesine ait, keşidecisi ...Tic. A.Ş. olan 30.11.2014 keşide tarihli ... seri numaralı, 500.000 TL bedelli çeki, ...bank ... şubesine ait, keşidecisi ...Tic. A.Ş. olan 30.12.2014 keşide tarihli ... seri numaralı, 1.000.000 TL bedelli çeki dava dışı ...A.Ş. yetkililerine teslim ettiğini ancak, çeklerin teslim edilmesine karşın müvekkili ...'ya f...