DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 05/02/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Türkiye çapında tescilli ve Dünyaca tanınan ..., markasının sahibi olduğunu, müvekkilinin markasının Türk Patent ve Marka Kurumu'nda tescilli olduğunu, müvekkili şirketlin tescilli markasının izinsiz bir şekilde kullanılması, ürünlerinin satışa arz edilmesi, depolanması üzerine, müvekkil şirket ihlalin tespit edilebilmesi için davalı hakkında ... 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nden delil tespiti talebinde bulunulduğunu, ihlale konu ürünlerin adet ve değerlerinin tespiti ile bu ürünlerin mühürlenerek yeddi-i emine teslim edilmesini talep ettiklerini, ... 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/443 KARAR NO : 2020/77
DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2018 KARAR TARİHİ : 05/02/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Türkiye çapında tescilli ve Dünyaca tanınan ..., markasının sahibi olduğunu, müvekkilinin markasının Türk Patent ve Marka Kurumu'nda tescilli olduğunu, müvekkili şirketlin tescilli markasının izinsiz bir şekilde kullanılması, ürünlerinin satışa arz edilmesi, depolanması üzerine, müvekkil şirket ihlalin tespit edilebilmesi için davalı hakkında ... 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nden delil tespiti talebinde bulunulduğunu, ihlale konu ürünlerin adet ve değerlerinin tespiti ile bu ürünlerin mühürlenerek yeddi-i emine teslim edilmesini talep ettiklerini, ... 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından ... Değişik iş sayısı ile yapılan tespit sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ile ; davalı ...'a ait imalathane ve depo adreslerinde yapılan tespitte imalatane adresinde müvekkiline ait tescilli markaların birebir aynısının kullanıldığını, davalıya ait depo adresinde ise ... markalı 88 adet el çantası,22 adet bel çantası, 12 adet sırt çantası, 64 adet bez torba tespit edilmiş toplamda 130m boyunda değişik renk ve desenlerde deri rulo ve 2.092 taklit marka ve logolu ürün tespit edildiğini, davalının satışa sunduğu tüm ürünlerin taklit olduğunu, davalı fiillerinin müvekkili şirketlerin marka hakkına tecavüz teşkil ettiğinde bahisle, ... 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... Değişik İş sayılı dosyası ile tespit edilen ve elkoyma kararı verilen ürünler üzerindeki ihtiyati tedbir kararının devamına karar verilerek ürünlerin muhafazasının devamına; davalı eylemlerinin marka hakkına tecavüz eylemi ve haksız rekabet eylemi olduğunun tespitine, durdurulmasına, önlenmesine, giderilmesine, taklit ürünlerin kapladığı yer ve muhafazasının ciddi külfet meydana getirmesi sebebiyle Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 163. maddesine istinaden hızlı imhasına, depolama-sundurma ücretinin davalıya tahmiline, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000-TL maddi, (6769 sayılı SMK m.151/2(a) bendine göre hesaplanmak üzere) 1000-TL manevi,1.000-TL itibar tazminatının haksız fiil tarihinden işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte hüküm altına alınmasına, hükmün gazetede ilanına karar verilmesini talep ve dava ettiği 17.10.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat taleplerini 10.000,00 TL olarak ıslah ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır. Davalının 16.04.2019 tarihli duruşmada;"Ben promosyon işi yapıyordum, ... isimli şahıs bana gelerek tespit ürünleri üretebileceğimizi ve para kazanağımızı söyledi, ben onun teşviki ile bu işe girdim, esasen yaptığımın suç olduğunu da bilmiyordum, bilseydim girmezdim, karşı tarafın zararını karşılayabilecek ekonomik ...