E. 2015/645 K. 2018/1242

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2013/77 KARAR NO : 2018/1367

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/02/2013 KARAR TARİHİ : 27/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya devren birleştirilen ... A.Ş. ile dava dışı ... A.Ş. arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine, davalıların müteselsil kefil olduklarını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, ... 17. Noterliğinin ... tarihli ihtarnamesi ile 66.098,78 TL nakit borcun ödenmesinin istenmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine alacağın tahsili için ... 1. İcra Dairesinin ... E sayılı (Yeni esası ...) dosyasında icra takibi yapıldığını, davalıların borca itiraz etmeleri üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek anılan icra dosyasında davalıların itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; borcun ödendiğini, davacının herhangi bir alacağının olmadığını, mükerrer takip yapıldığını, zira daha önceden ... 14. İcra Dairesinin ... E sayılı dosyasından yapılan itiraz üzerine mahkememizin 2007/328 E sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, bozma ilamından sonra dosyanın 2011/178 Esasını aldığını ve kararın henüz kesinleşmediğini, davanın haksız olup reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, 5411 sayılı Yasanın 138.maddesi uyarınca davacıya icra inkar tazminatı ve maktu vekalet ücreti yönünden ayrıcalık tanındığını, bu hususun Anayasanın 10.maddesindeki eşitlik ilkesine aykırı olduğunu, takibe konu genel kredi sözleşmesindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını belirterek, haksız davanın reddine ve icra inkar tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. BİRLEŞEN DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; esas davadaki açıklamaları tekrar ederek, esas davaya dayanak icra dosyasında ...'a karşı da takip yapıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek, esas davaya da dayanak teşkil eden ... 1. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında davalının haksız itirazının reddine, takibin devamına ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya borcunun olmadığını, alacağın zamanaşımına uğradığını belirterek haksız davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE / Esas ve birleşen davaya dayanak ... 1. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası, takibe dayanak genel kredi sözleşmeleri, hesap ekstreleri, teminat mektuplarının bir sureti, temlik sözleşmeleri ve dayanılan diğer tüm deliller celp edilip incelenmiş, imza itirazları bakımından grafoloji uzmanından bilirkişi raporları alınmış, ayrıca banka kayıtlarında...