DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında gerçekleşen ticari ilişki neticesinde davacının usulüne uygun olarak takip dayanağı yapılan faturaları düzenlemiş olduğunu ve söz konusu faturaların davacının ticari defterine de kaydedilmiş olduğunu, muavin defter kaydı ile de sabit olduğu üzere davalı her ne kadar kismi ödemede bulunmuşsa da takibe konu edilen fatura bedellerini ödememiş olduğunu, davacının söz konusu faturalara konu borçla alakalı olarak davalıya Kayseri ...Noterliği'nin 22.08.2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini göndermiş olduğunu davalının söz konusu ihtamameye...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/401 Esas - 2022/6 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/401 Esas KARAR NO : 2022/6 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında gerçekleşen ticari ilişki neticesinde davacının usulüne uygun olarak takip dayanağı yapılan faturaları düzenlemiş olduğunu ve söz konusu faturaların davacının ticari defterine de kaydedilmiş olduğunu, muavin defter kaydı ile de sabit olduğu üzere davalı her ne kadar kismi ödemede bulunmuşsa da takibe konu edilen fatura bedellerini ödememiş olduğunu, davacının söz konusu faturalara konu borçla alakalı olarak davalıya Kayseri ...Noterliği'nin 22.08.2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesini göndermiş olduğunu davalının söz konusu ihtamameye herhangi bir cevap vermediği gibi herhangi bir ödemede yapmamış olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... no'lu dosyası ile davalı aleyhine icra takibine girişilmiş olduğunu ve davalının söz konusu takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, arabulucuya başvurulmasına rağmen sonuç alınmadığını belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, İİK 67. maddesi uyarınca açılmış itirazın iptali davasıdır. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin .... sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklının ... Şirketi olduğu, borçlunun ...Şirketi olduğu, toplam 10.260,42 TL alacak nedeniyle ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun takibe itiraz ettiği ve itirazı üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Kayseri Mimar Sinan Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkere cevabında, 213 sayılı VUK'nun 5. Maddesindeki mahremiyet hususlarına riayet edildiği, ... Şirketine ait 2018 yıllarına ilişkin BS kayıtlarının gönderildiğinin belirtilmiş olduğu anlaşılmıştır. Mali Müşavir Bilirkişiden alınan 07/12/2021 havale tarihli raporda; Dosya kapsamında yer alan bilgi ve belgelerle davacıya ait ticari defterlerin ve davalının davacı ile ticari ilişkisini gösteren muavin defter kayıtlarının incelenmesi neticesinde, davacı tarafça davalı adına başlatılan icra takibinde faturalara ve taraflar arasındaki açık hesap ilişkisine dayandığı, davacının taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıya düzenlemiş olduğu faturalar toplamı 412.047,74 TL oldğuu, bu faturalar hem davacının hem de davalının ticari defterlerine kayıtlı olduğu, davac...