Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/476 · K. 2022/16
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/476 K. 2022/16

E. 2021/476K. 2022/1619 Ocak 2022
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatBSMVkredi sözleşmesibilirkişi raporuborca itirazön incelemeiptal davasıyasal süreicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliistinaf yoluödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, , GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu ...ile diğer daval... müteselsil kefaleti ile 06.04.2016 tarihli, 50.000.- TL limitli, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine ve sair sözleşmeler çerçevesinde krediler kullandırılmış olduğunu, davalı borçlu.... sözleşmeleri "müşterek borçlu - müteselsil kefil" sıfatı ile imzaladığını, davalı.... 06.04.2016 tarihli ticari krediler eş muvafakatnamesini imzaladığını, bahse konu sözleşmeler kapsamında doğan borçların ve sair ferilerinin ödenmemesi üzerine hesapların kat edilerek Ankara ..... Noterliğinin 22.03.2018 tarih ve 12929 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlu ve kefillere ayrıntısı ihtarnameye ekli hesap özetinde belirtilen 21.03.2018 tarihi itibarı ile toplam 41.536,62 TL nakdi borcun bu tarihten itibaren...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/476 Esas - 2022/16 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2021/476 Esas KARAR NO : 2022/16

HAKİM : ..... KATİP : ....

DAVACI : ...... DAVALILAR ......

DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, , GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu ...ile diğer daval... müteselsil kefaleti ile 06.04.2016 tarihli, 50.000.- TL limitli, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine ve sair sözleşmeler çerçevesinde krediler kullandırılmış olduğunu, davalı borçlu.... sözleşmeleri "müşterek borçlu - müteselsil kefil" sıfatı ile imzaladığını, davalı.... 06.04.2016 tarihli ticari krediler eş muvafakatnamesini imzaladığını, bahse konu sözleşmeler kapsamında doğan borçların ve sair ferilerinin ödenmemesi üzerine hesapların kat edilerek Ankara ..... Noterliğinin 22.03.2018 tarih ve 12929 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlu ve kefillere ayrıntısı ihtarnameye ekli hesap özetinde belirtilen 21.03.2018 tarihi itibarı ile toplam 41.536,62 TL nakdi borcun bu tarihten itibaren işleyecek faiz, fon, gider vergileri ve noter masrafı ile birlikte 24 saat içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin tebliğini takiben borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili maksadıyla davalı borçlular aleyhine Ankara .... . İcra Müdür düğünün 2018/6365 E. sayılı dosyası ile 16.05.2018 tarihinde icrai takibe geçildiğini, ödeme emirlerinin tebliği üzerine davalı/borçluların süresi içinde borca itirazları ile icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, takip talebinde talep edilen faiz oranları da sözleşmelere ve yasal mevzuata uygun olduğunu, davalı borçluların Ankara .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/6365 E. sayılı icra takip dosyasına yapmış oldukları haksız itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, haksız itirazları nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Ankara ..... İcra Dairesine müzekkere yazıldığı görüldü. Bilirkişi ....l 21/12/2021 tarihli bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dava, davacının davalılardan Mehmet Murat Saygılının asıl borçlu, davalı.... 'un kefili olduğu genel kredi sözleşmesine dayalı olarak davalılar aleyhine başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir. (İİK. md. 67) Ankara ..... İcra Müdürlüğünü 2018/6365 sayılı dosyası, genel kredi sözleşmesi ve ekleri, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Ankara ..... İcra Müdürlüğünün 2018/6365 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: 16/05/2015 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde dosya alacaklısının .....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/449 · K. 2022/25

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/446 · K. 2022/181

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/490 · K. 2022/226

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/526 · K. 2022/39

1 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/143 · K. 2022/615

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/291 · K. 2022/261

8 Nisan 2022