Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/676 · K. 2022/43
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/676 K. 2022/43

E. 2020/676K. 2022/4320 Ocak 2022
icra takibibilirkişi raporuitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatkooperatif ana sözleşmesikooperatif genel kurul kararıkooperatif üyeliğiödeme emriyasal sürebağımsız bölümyetkiye itirazbilirkişi incelemesiek ödemeeşitlik ilkesiihtiyati tedbiriptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının kooperatife olan borçlarını ödemediğini, bunun üzerine Kayseri Genel icra dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emrinin tebliğ edildiğini, yasal süresi içinde borçlu davalının itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, kooperatif tarafından borçlu davalıya ihtarname gönderildiğini, bu ihtarnameyle kooperatif ve üyelerin borç dökümlerinin gösterildiğini, ihtardan sonra bir kısım üyelerin borçlarını kapattığını, borcunu ödemeyen üyelere ihtar gönderildiğini, ihraç edilmelerinin ana sözleşme gereği olduğunu, davalıya...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/676 Esas - 2022/43 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/676 Esas KARAR NO : 2022/43

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... . VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2022 Davacı tarafça davalı taraf aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık duruşmaları sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının kooperatife olan borçlarını ödemediğini, bunun üzerine Kayseri Genel icra dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emrinin tebliğ edildiğini, yasal süresi içinde borçlu davalının itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, kooperatif tarafından borçlu davalıya ihtarname gönderildiğini, bu ihtarnameyle kooperatif ve üyelerin borç dökümlerinin gösterildiğini, ihtardan sonra bir kısım üyelerin borçlarını kapattığını, borcunu ödemeyen üyelere ihtar gönderildiğini, ihraç edilmelerinin ana sözleşme gereği olduğunu, davalıya 15/05/2019 tarihli son ihtarname ile geçmişe dönük Konut Kesin Maliyet Borcunun 23.195,75 TL borcu bulunduğunu, bu borcu 15 gün içinde ödememesi halinde kanun ve sözleşme gereği daire tahsisinin iptal edileceğini, ortaklıktan çıkarılacağını, ihtarnamede belirtilen ve sonradan doğacak tüm birikmiş borçlardan yasal sorumluluğunun devam ettiğini, bu borçların tahsili amacıyla icra takibi yapılacağını, dava dahil her türlü kanuni yollara başvurulacağının davalıya ihtar edildiğini, davacı kooperatifin üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini, davalının ise üzerine düşen edimi yerine getirmediğini, yapılan icra takibinin haklı ve yerinde olduğunu, bu nedenlerle ...İli ... İlçesi ... pafta ... ada ... parsel ... blok ... Kat ... nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmaz üzerine devri engelleyici nitelikte ihtiyati tedbir konulmasını, itirazın iptali ile takibin devamını, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı müvekkilin taşınmazını eski ... dan satın aldığını, 15/10/2014 tarihli taahhütname başlıklı ibranameyi davacı kooperatiften başka hiçbir hak ve alacağının kalmadığının garantisini aldıktan sonra tapuya giderek taşınmazın tapusunu aldığını, 10/10/2017 tarih itibariyle davalının davacı kooperatife başvurarak ve bu tarih itibariyle kendisine çıkarılan tüm borcu ödeyerek kooperatif üyeliğini sonlandırdığını, davacı kooperatifin de Kayseri .... Noterliğinin 11/10/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı işlemi ile suret tasdikini ettirdiğini, davacı kooperatifin 10/10/2017 tarihli toplantıda aldığı 401 nolu kararı ile davalının talebi ve borcun kapanmış olması sebebiyle davalının kooperatifle hiçbir alakası kalmadığının ve üyeliğinin sonlandığına karar verildi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 14

Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/736 · K. 2022/452

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/495 · K. 2022/361

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/686 · K. 2022/420

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/834 · K. 2022/480

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/383 · K. 2022/63

26 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/556 · K. 2022/173

3 Mart 2022