Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/430 · K. 2021/589
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/430 K. 2021/589

E. 2021/430K. 2021/58920 Eylül 2021
itirazın iptaliiptal davasısıra cetveliyetkili mahkemebaşvurunun reddialacağın tahsilialacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının ilk olarak ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayısı ile açıldığı, akabinde bu dosyanın ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..E. ...K.sayılı ilamı ile 17/12/2015 tarihi itibariyle ve ilk açıldığı tarih itibariyle dahi ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği, Mahkememizde açılan ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dava dosyası ile birleştirildiği, bu çerçevede Mahkememizin 2014/458E.sayılı dosyasında ve kesin yetki nedeniyle 17/06/2021 tarihi itibariyle davanın dava şartı yokluğundan ve usulden reddine dair karar oluşturulduğu, esasen bu kararın 08/09/2021 tarihi itibariyle kesinleştiği, adı geçen dava dosyası ile daha önce birleşmiş olan ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. ...K.sayılı dosyası hakkında ise 17/06/2021 tarihi itibariyle ayırma kararı verildiği, 2021/430E.sayısını aldığı anlaşılmakla dosya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/430 KARAR NO : 2021/589

DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 20/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının ilk olarak ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayısı ile açıldığı, akabinde bu dosyanın ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..E. ...K.sayılı ilamı ile 17/12/2015 tarihi itibariyle ve ilk açıldığı tarih itibariyle dahi ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği, Mahkememizde açılan ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dava dosyası ile birleştirildiği, bu çerçevede Mahkememizin 2014/458E.sayılı dosyasında ve kesin yetki nedeniyle 17/06/2021 tarihi itibariyle davanın dava şartı yokluğundan ve usulden reddine dair karar oluşturulduğu, esasen bu kararın 08/09/2021 tarihi itibariyle kesinleştiği, adı geçen dava dosyası ile daha önce birleşmiş olan ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. ...K.sayılı dosyası hakkında ise 17/06/2021 tarihi itibariyle ayırma kararı verildiği, 2021/430E.sayısını aldığı anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağını tahsil etmesi için ... Ltd.Şti. aleyhine ... 10.İcra Müdürlüğünün ...E.sayılı ve ... 2. İcra Müdürlüğünün ... E. ...E., ...E. sayılı dosyalarına istinaden takip yapıldığını, adı geçen taraflarla ilgili ... 2.ATM'nin...E.sayılı dosyanın benzer nitelikte olmakla bu dosya üzerinden birleştirme yapılmasını talep etme zorunluluğunun doğduğunu, bu çerçevede alacaklarıyla ilgili olmak üzere ... 3.İflas Müdürlüğünün ...İflas sayılı dosyasından müflis şirket adına açılan iflas idaresinin haksız olarak ret etmiş olduğu 32.386.343,00TL alacaklarının tamamının kayıt ve kabulünü talep etmiştir. Davalı iflas idaresi inkar eden konumdadır. Dava İİK m.235 hükmüne istinaden açılmış olan kayıt ve kabul davasıdır. Adı geçen dava dosya numarasına istinaden dava açıldıktan sonra mahkememizin 2014/458E.sayılı dosyasına istinaden ve yukarıda belirtilen tarih itibariyle birleştirme kararı verilmiştir. Mahkememizin 2014/458E.sayılı dosyasına istinaden yapılan yargılamada anlaşıldığı üzere, aleyhine dava açılan müflis davalı hakkında ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı ilamına istinaden 14/03/2013 günü saat 14:20 itibariyle iflas kararı verildiği ve iflas kararının halihazırda kesinleşmemesi ile birlikte tasfiyenin basit tasfiye olarak iflas müdürlüğünce yürütülmeye devam olunduğu noktasında ... 3. İcra Dairesinin 06/12/2013 tarihli yazısına göre cevap verildiği, yine yargılama aşamasında ise iflas kararını veren ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E....K.sayılı ilamının 17/07/2014 tarihi itibariyle şeklen kesinleştiği, halihazırda tasfiyenin devam ettiği kayden açıktır. Dosyanın birleştirilmiş olduğu Mahkememizin 2014/458E.sayılı ilamının gerekçesinde: "Taraflar arasında yapılan sözleşme çerçevesinde dava tarihi itibariyle davacı aleyhine itirazın iptali davası açılmış ise de, aleyhine dava açılan davalı şirket hakkında iflas...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 25

Taraflarca getirilme ilkesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 167

Davaların ayrılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/125 · K. 2021/688

27 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/339 · K. 2022/431

25 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/498 · K. 2021/92

10 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/346 · K. 2020/410

14 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/200 · K. 2021/773

25 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/801 · K. 2022/1

3 Ocak 2022