Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; sahibi olduğu ...A.Ş'ne ait olan tuğla fabrikasını ...Toprak Sanayi ve Tic. A.Ş'ne 22/04/2003 tarihinde 6 yıllığına kiraya verdiğini ve bu durumu ...'a bildirdiğini. kiraya verdiği tarihte elektrik sayacının kapalı olduğunu, aboneliğin kiracının üzerine yapılmasını istediğini ancak Tedaşın kiracının üzerine devretmeden abonelik ...A.Ş'nin üzerinde iken fabrikanın kapalı elektriğini açıp kiracıya elektriği usulsüz kullandırmaya başladığını, önceden kalan borçlarını kiracı ... İle görüşerek üstlendiğini ve kira bedelincen ödemeyi taahhüt ettiğini, kiracının sadece ik ayın elektrik faturasını ödediğini, daha sonra ödemeleri yapmadığını, bunun üzerine ...'ın fabrikanın elektriğini 15/10/2003 tarihinde kestiğini, kiracının mührü kırıp...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/318 Esas - 2022/24 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2021/318 KARAR NO : 2022/24
HAKİM :..... KATİP : ..... DAVACILAR : .... DAVALI : ..... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; sahibi olduğu ...A.Ş'ne ait olan tuğla fabrikasını ...Toprak Sanayi ve Tic. A.Ş'ne 22/04/2003 tarihinde 6 yıllığına kiraya verdiğini ve bu durumu ...'a bildirdiğini. kiraya verdiği tarihte elektrik sayacının kapalı olduğunu, aboneliğin kiracının üzerine yapılmasını istediğini ancak Tedaşın kiracının üzerine devretmeden abonelik ...A.Ş'nin üzerinde iken fabrikanın kapalı elektriğini açıp kiracıya elektriği usulsüz kullandırmaya başladığını, önceden kalan borçlarını kiracı ... İle görüşerek üstlendiğini ve kira bedelincen ödemeyi taahhüt ettiğini, kiracının sadece ik ayın elektrik faturasını ödediğini, daha sonra ödemeleri yapmadığını, bunun üzerine ...'ın fabrikanın elektriğini 15/10/2003 tarihinde kestiğini, kiracının mührü kırıp elektriği gizli açtığını ve kullanmaya devam ettiğini, Tedaşın durumu fark etmesi üzerine tekrar elektriği kestiğini ve savcılığa suç duyurusunda bulunmadığını, ... şefi ... ile kiracı arasında gizli anlaşma olduğunu, daha sonra kendi olayın farkına varınca ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduğunu, taraflara ceza verildiğini, kiracının faturaları tekrar ödemeyince 25/08/2004 günü ... Fabrikanın elektriğini tekrar kesince kiracı kira müddetinin dolmasına 4 yıl olduğu halde fabrikayı terk edip gittiğini, ...'ın kiracıya imzalatarak tebliğ ettiği ödenmeyen faturalarla ne kiracıyı icraya verebildiğini ne de kendini, çünkü faturaları imza karşılığı kiracıya tebliğ ettiği için ...Aş adına da başlatamadığını kiracı adına da başlatamadığını, bu sefer kiracıya imza karşılığı tebliğ ettiği faturaları gizleyip ...A.Ş. Adına gıyabına hepsini bir günde eski tarihlere düzenleyerek ...A.Ş.'yi ve kendisini icraya verdiğini, bunun üzerine itiraz ettiğini, ...'ında itirazın kaldırılması davası açtığını, mahkemenin ...'tan faturaları istediğini, ...'ın sahte faturaların hepsinin aynı gün düzenleyip mahkemeye gönderince savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, bunun üzerine savcılık ihtar yazarak faturaların aslını istediği halde göndermediklerini, ...'ın karbon nüshaların faturaların asılları diye iddia ettiğini, bu sahte belgelerin hiçbirin de imza olmadığını, tebliğ edilmediğini, açıkça karbon suret olduğunu ve sahte olduğunu, 1000 kw trafonun güç bedeli olan abone teminatının hala ... olduğunu, sonuç olarak sahte faturalar ile kendisinin borçlu gösterildiğini, bu borç nedeniyle icraya verildiğini, ...'ın fabrikanın elektriğini kestiğini, ...