İLGİLİ İCRA DOSYASI: Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Müvekkilin kooperatife üye olduğunu ve şu ana kadar kooperatife 119.000,00 TL ödediğini, müvekkil 17/01/2017 tarihinde Konya . Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini, müvekkilin herhangi bir borcu olmadığı halde ihtarname dahi çekilmeden, davalı kooperatif tarafından Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, bu sebeple Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasınca icra dosyasından ödeme yapılmamasına ilişkin tedbir kararı verildiğini, bu nedenlerle icra takibine...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : İLGİLİ İCRA DOSYASI: Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Müvekkilin kooperatife üye olduğunu ve şu ana kadar kooperatife 119.000,00 TL ödediğini, müvekkil 17/01/2017 tarihinde Konya . Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini, müvekkilin herhangi bir borcu olmadığı halde ihtarname dahi çekilmeden, davalı kooperatif tarafından Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, bu sebeple Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasınca icra dosyasından ödeme yapılmamasına ilişkin tedbir kararı verildiğini, bu nedenlerle icra takibine ilişkin verilmiş tedbir kararın devamını, takip dosyasına borçlu olmadığının tespitini, davalı kooperatifin % 20 oranında tazminata mahkum edilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, menfi tespit isteminden ibarettir. Davacı, bir dönem kooperatif üyesi olduğunu, ancak devam eden süreçte üyelikten istifa ettiğini, kooperatif ile bir ilgisi bulunmadığını iddia ederek Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takibi nedeniyle kooperatife borçlu olmadığının tespitini talep etmiş, davalı ise davaya cevap vermemiştir. Taraflar arasındaki ihtilaf; davacının kooperatif üyesi olup olmadığı, üyelikten kaynaklı borcunun bulunup bulunmadığı ve varsa borç tutarının ne kadar olduğu hususlarından ibarettir. Somut olayda ispat yükü davalı üzerinde olup, davalı takip tarihi itibariyle davacıdan alacaklı olduğunu ispat yükü altındadır. 6100 sayılı HMK'nın 222. Maddesine göre; (1) Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir.(2) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır.(3) İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/23 md.) Diğer tarafın ikinci fıkrada yazılan şartlara uygun olarak tutulan ticari defterlerinin, ilgili hususta hiçbir kayıt içermemesi hâlinde ticari defterler, sahibi lehine ...