DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Alacaklı tarafından müvekkilİ aleyhine .... İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı dosyası üzerinden öncelikle 50.000-TL üzerinden ihtiyati haciz yapıldığını, Bu ihtiyati haciz neticesinde müvekkili ile organik hiçbir bağı olmayan ... isimli şirkete istihkaklı haciz yapılmış olsa da müvekkilinin ilgili şirket ile hiçbir bağının olmadığını, İstihkaka itiraz eden karşı taraf vekili ticari hayatta ve çalışma hayatında olağan olan durumları kendi lehine kullanma yoluna gitmişse de bu itirazları yersiz olduğunu, Benzer şekilde üretim yapan firmaların formül benzerliği organik bağın...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/419 Esas KARAR NO : 2022/126 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Alacaklı tarafından müvekkilİ aleyhine .... İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı dosyası üzerinden öncelikle 50.000-TL üzerinden ihtiyati haciz yapıldığını, Bu ihtiyati haciz neticesinde müvekkili ile organik hiçbir bağı olmayan ... isimli şirkete istihkaklı haciz yapılmış olsa da müvekkilinin ilgili şirket ile hiçbir bağının olmadığını, İstihkaka itiraz eden karşı taraf vekili ticari hayatta ve çalışma hayatında olağan olan durumları kendi lehine kullanma yoluna gitmişse de bu itirazları yersiz olduğunu, Benzer şekilde üretim yapan firmaların formül benzerliği organik bağın varlığı için yeterli olmadığını, Bu sebeple alacaklı görünen tarafın haksız olarak ve sahte imzaya dayalı icra takibinden maddi çıkar elde etmeye yönelik beyanlarını kabul etmediklerini, Yine ihtiyati haczin devamında ise aynı dosya üzerinden Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu ile asıl icra takibine geçildiğini, Dosyaya ilişkin olarak müvekkiline Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu ile yapılan takiplerde kullanılan ödeme emrinin gönderilmediğini, Takip dayanağı senedin borçlusu olan yazıların ve imzaların hiçbirinin müvekkiline ait olmadığını, ayrıca icra dosyasında alacaklı gözüken ... hakkında savcılığa resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçları ile ilgili suç duyurusunda bulunacaklarını ve soruşturma numarasını bildireceklerini ve yargılama sırasında dikkate alınacak nedenlerle fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; İİK m.72/3 uyarınca telafisi imkânsız zararlar doğmaması ve hak kaybı yaşanmaması için öncelikle ve ivedilikle İcra İflas Kanununun 72/3 m. uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesindeki yatıracağımız paranın alacaklıya verilmemesine dair karar oluşturulmasını; dosya borcunu aşacak miktarda icra veznesine ödeme yaptıklarında müvekkilinin menkul ve gayrımenkul malları üzerine konulan tüm hacizlerin fekkine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda tüm dosya kapsamına göre; dava kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkememizin 19/07/2021 tarihli tensip zaptının 13 no lu ara kararı gereği davacı vekilinin ... İcra Dairesinin 2021/... E.sayılı icra dosyasına dayanak 500.000,00 TL bedelli kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit talebinde bulunduğu, 50.000,00 TL üzerinden harç yatırdığı anlaşılmakla; menfi tespit davalarının kısmi dava olarak açılmasının mümkün olmaması nedeniyle bu bedel üzerinden gerekli harcın yatırılmadığı an...